一条之规定，存在明显过错，对本案事故的发生应当承担相应责任。《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定“公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路 垫付的医疗费1360元未予扣除，判决中也未明确该项费用如何承担。依据保险合同，该l360元应由保险公司向垫付者支付，但必须从受害人的医疗费中扣除， ...

、精神损失费不属于理赔范围的理由，一是交通事故发生后，对伤者的治疗方案取决于医疗单位，救治生命是至上的，而非取决于伤者与车主；另外，交通事故对伤者的 共计x.98元，但对该数额是如何计算得出的，财险濮阳支公司至今未提交相关证据加以证实，故该上诉请求不能成立。本案为保险合同纠纷案件，原审根据具体案情适用 ...

，本院确定本案的争议焦点为：1、被告张某某、朱某某、人寿财产保险公司三者在本案的责任如何划分及承担；2、原某原某甲要求三被告赔偿各项费用共计 主张向本院提交下列证据：1、鹤壁市第一人民医院医疗费票据共7张，证明：其支出医疗费用3809.75元；2、交通费票据共计101张，证明：其在治疗过程中支出交通 ...

意见，本院确定本案的争议焦点为：1、被告张某某、朱某某、人寿财产保险公司三者在本案的责任如何划分及承担；2、原某李某甲要求三被告赔偿各项费用共计x.45 ，证据充分。被告朱某某与被告张某某之间是委托关系，作为受托人的被告张某某在处理受托事项的过程中致使原某李某甲受伤，由此产生的民事赔偿责任应由委托人即 ...

应予认定为工伤的情形范畴之内。另根据吉高某会发［2008］X号《关于处理工伤认定行政案件若干问题的意见》之“四、合法性审查”第（十）项之规定，“认定 被诉具体行政行为的证据、依据：1、国务院法制办公室政法劳动社会保障法制司、劳动和社会保障部法制司、医疗保险司编释义第28页；2、赔偿法网的工伤保险条例的 ...

应予认定为工伤的情形范畴之内。另根据吉高某会发［2008］X号《关于处理工伤认定行政案件若干问题的意见》之“四、合法性审查”第（十）项之规定，“认定 被诉具体行政行为的证据、依据：1、国务院法制办公室政法劳动社会保障法制司、劳动和社会保障部法制司、医疗保险司编释义第28页；2、赔偿法网的工伤保险条例的 ...

关于医疗费，被上诉人提交的证据中有些发票与被上诉人的姓名不符，故对于不是被上诉人的医疗费用就不应支持；（2）住院伙食补助费，被上诉人没有提供其住院的相关证明 其电动自行车的损坏而产生的损失，纳入本案进行赔偿的处理，并无不当，本院予以维持。由此，上诉人保险公司认为本案将人身和财产合并审理违法的上诉主张， ...

第三条虽然约定因断钉引起病情加重的责任由院方负责，但也同时约定责任以医疗鉴定为依据，由于某疗鉴定已经认定不属于某疗事故，因此上述约定并不能作为高明 以借支生活费名义给付被上诉人段某某的（略）元，由于某诉人并未明确表示如何处理，因此本院不作处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一 ...

关于医疗费，被上诉人提交的证据中有些发票与被上诉人的姓名不符，故对于不是被上诉人的医疗费用就不应支持；（2）住院伙食补助费，被上诉人没有提供其住院的相关证明 其电动自行车的损坏而产生的损失，纳入本案进行赔偿的处理，并无不当，本院予以维持。由此，上诉人保险公司认为本案将人身和财产合并审理违法的上诉主张， ...

X区溪南华侨医院、汕大医学院附属二医院抢救无效死亡。刘某抢救期间，其医疗费用为2009。4元，由其家属支付。2005年1月31日，刘某的尸体被 即交通事故中双方当事人的过错责任及我国民法通则规定的公平、过失相抵原则应在事故处理、保险理赔中得到体现。从道路交通安全法第七十六条的规定看，机动车方与非机动车 ...