采矿许可范围内只开采了一个垅口，打了半年约一两百米，以及守棚是真实的，其它都是捏造事实。本院于2012年1月7日向刘某戊、张某、吕某、 国家赔偿法》 第某条国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法某定的侵犯公民、法某和其他组织合法某益的情形，造成损害的，受害人有依照本法某得国家赔偿的权利。 本法某定 ...

一审法院事实认定清楚，程序合法，请求二审法院依法维持原某。 再审判决中所列各当事人提交的证据材料均已随案移送本院。 二审期间，本院依职权调取了以下证据： 的规定》第四条第一款的规定，行政诉讼的原某应当是认为自身“合法权益”被侵害的公民、法人或者其他组织，并应当提供相应的证据材料来证明自己符合起诉条件。 ...

个结果不同的法律文书。本案在2010年9月28日双方某达成了一个调解协议，该协议是诉讼双方某成的，并非由人民法院制作的调解书。“调解书”和“协议书”是 关系的公民、法人和其他组织”的规定，轩庄村委会作为承包合同关系的主体，承包合同是否有效当然与其有直接利害关系。虽然法律赋予某些民事合同当事人之外的第三 ...

被告酷溜网公司提交的函件、判决书，以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 本院认为：根据我某著作权法的规定，如无相反证明，在作品上某名的公民、法人或者其他组织为作者。涉案作品《x》等68首歌曲MV的正版光盘的发行或版权提供，署名为滚石音乐公司，此外，财团法人台湾唱片出版 ...

的作品的著作权由制片者享有，且在无相反证明情况下在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者。原告提供的DVD出版物的署名情况与《电影片公映许某证》、《 的行为侵犯了中凯公司的信息网络传播权无争议，本院予以确认。本院二审中双方当事人争议的焦点是：一、聚友网吧是否尽到了合某审查义务，是否应当承担赔偿损失的 ...

：依照法律规定，提起诉讼的原告应是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中东施附属煤矿转让合同从签订到实际履行，都是郝某甲作为合同的相对方在履行义务，其依法亦应享有合同权利。而“东施附属煤矿”是双方为履行煤矿转让合同而预先拟定的一个名称，没有证据显示曾 ...

。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后 近亲属。 本条所称\"赔偿义务人\"，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十一条雇员在 ...

日期间徐xx的工作地点在xx市x有限公司，由此证明在外地工作的上海户籍的员工都是由上海的关联企业缴纳社保，证明原、被告存在劳动关系，原告至xx市x 应当承担举证责任。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任 ...

也可以不是行政管理对象，只要具体行政行为对公民、法人和其他组织的权利义务已经或将会产生实际影响亦即与具体行政行为有法律上的利害关系，都可以 本规范第二十三条至第二十八条规定的身份证件(即常住户口簿和居民身份证)，(四)当事人亲自到婚姻登记机关提出申请，填写《申请补领婚姻登记证声明书》……”。依据本案 ...

法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往，但为了更好地保护公民、法人和其他组织的权利和利益而作的特别规定除外。国家知识产权局据此制定了《施行修改 元，由原告临安市志德照明电器有限公司负担（已交纳）。 如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及副本并交纳上诉案件受理费一百元 ...