确定案件的争议焦点为：原告张某的诉讼请求应否得到支持各被告应否承担赔偿责任如何承担 原告张某针对本案的争议焦点向本院提交某主要证据如下： 1、道路交 事故发生有直接因果关系，是造成本事故发生的直接原因，应负事故全部责任，应对原告张某的合理损失承担赔偿责任。由于肇事车辆在被告平安财保洛阳支公司投有机动车 ...

共计x元，在诉讼期间请求数额增加至x元。 被告秦某辩称，发生交通事故是事实，但车辆投有保险，应当由保险公司承担赔偿责任。愿意承担保险责任以外的责任。 费用共计x.73元，不超过“交强险”医疗和死亡伤残限额，应当由被告信达保险公司承担赔偿责任。原告未提供被扶养人的相关证据，对此项请求不予支持。根据保险 ...

强险及商业险。交强险的保险期限为2009年12月8日0时起至2010年12月7日24日时止，责任限额为死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元 》第某十六条第某款规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由双方按照各自的 ...

，但原告只请求x.41元。 本案主要争议焦点：1、本案交某事故责任如何分担，被告应否赔偿原告的损失；2、原告各项请求是否合理合法。 本院认为，原告范某 过错，过错责任相当，双方应对事故发生承担同等责任。事故致使原告等人受伤，被告梁某的行为侵犯了原告等的身体权，依法应承担侵权责任赔偿原告的损失。因被告梁 ...

载有交强险，保险期间是从2011年1月6日零时起至2012年1月5日二十四时止。交强险的赔偿限额是死亡伤残赔偿限额为x元、医疗费用赔偿限额为x 因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车 ...

租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用 二十年计算。……”及最高人民法院民一庭关于《经常居住在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，张某乙居住在山海关肖庄村X号， ...

赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。 其残疾赔偿金、死亡赔偿金按城镇居民人均可支配收入标准计算”的规定以及最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》 ...

武鸣支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2011年5月2日零时起至2012年5月1日24时止。交强险的死亡伤残赔偿限额为x元、 由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都 ...

于2010年5月15日在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，死亡伤残赔偿限额为x元，医疗费用赔偿限额为x元，保险期为一年。 一审法院认为 发生后，首要考虑的就是受害人的损失如何能够得以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定精神，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 ...

抢救无效后于2010年3月7日死亡。该事故经咸阳市公安局交警支队福银高交大队以福公交认字（2010）第X号《道路交通事故认定书》认定：王某乙、 赔偿。 受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险 ...