权利。因此，一审法院仅判决上诉人承担支付股权转让金的责任，系遗漏诉讼主体，程序违法。四、本案确已超过诉讼时效。如被上诉人认为讼争的147.85万元款项系股权 ；证据3属于专业司法会计鉴定结论，虽属于上诉人周某某的委托代理机构和原审被告沙坡房产公司单方委托，但在没有证据证明鉴定机构的鉴定程序违法、得出的 ...

，且未在法定期限内申请重新鉴定，本院认为该司法鉴定意见书是望城县公安局交警大队依法委托有鉴定资质的鉴定机构所作的鉴定结论，符合证据“三性”规则，故 交通警察大队认定原告戴××和被告蒋×对本次交通事故应承担同等责任的事故责任认定程序合法、适用法律正确，本院予以采信，故原告提出被告蒋×和长沙××公司应承担 ...

单位应负的2008年度、2009年度的养老金共计5461.20元。 19、南华大学司法鉴定中心（2009）临鉴字X号法医鉴定书，证明被告构成八级伤残。 20、 社会保险费。 缴费单位不按规定申报应缴纳的社会保险费数额的，由社会保险经办机构暂按该单位上月缴费数额的百分之一百一十确定应缴数额；没有上月缴费 ...

；②该鉴定机构委托武汉产品质量监督检验所进行鉴定，但武汉产品质量监督检验所不具备司法鉴定的资格，其不能接受委托进行司法鉴定。因此，鉴定结论在程序上和 ，属违约行为，应承担相应的民事责任。潜江市产品质量监督检验所司法鉴定所具有司法鉴定资格，其接受鉴定委托后，就委托事项中的部分内容转武汉产品质量监督检验所 ...

工程款，三丰公司亦未提交相应证据证实；2、《司法鉴定报告》属依法委托的具有鉴定资质的鉴定机构按照法律程序作出的报告，合法有效，应作为定案依据。三丰公司 ，程序违法，与事实不符，本院亦不予采信。原审认定事实清楚，实体处理正确，审判程序合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的 ...

清晰明了，侦查阶段公安机关就已依被告人的要求，对被告人徐某某进行了司法精神病鉴定，鉴定机构对被告人徐某某曾患精神病的情况给予了综合分析，得出了被告人徐 鉴定机构也得出了被告人徐某某实施危害行为时有完全刑事责任能力的鉴定意见。经本院审查，重新鉴定中，鉴定机构的鉴定程序合法，鉴定所依据的材料真实，得出鉴定 ...

敏、朱某某主张的医疗损害赔偿纠纷进行审理，采信湖北中真司法鉴定中心出具的鉴定结论，程序合法。 各方当事人在二审期间均未提供新的证据。 本院二审查明的 鉴定机构进行选择，双方当事人均同意由法院指定鉴定机构进行鉴定，故原审法院委托进行医疗过错的鉴定程序合法。 综上，潜江市中心医院的上诉理由均不能成立。原审 ...

行为无关，其不构成非法行医罪。 被告人赵某某的辩护人认为，河南殷都鉴定所对杨某某所作出的六级伤残鉴定，程序、实体均不具有法律效力，北京盛唐鉴定所作出 出具的赵某某在无医疗机构许可证及医师执业资格证的情况下在其住所从事诊疗活动的情况通报。 5、被害人杨某某所申请的安阳殷都法医临床司法鉴定所于2008年7 ...

，因误工减少的收入、生活补助费等费用。原告的伤情经司法鉴定机构鉴订后，被告马某某提出重新鉴定的申请。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二 存在下列情形之一的人民法院应予准许：1、鉴定机构或者鉴定人员不具有相关鉴定资格的，2、鉴定程序严重违法的，3、鉴定结论明显依据不足的，4、经过质证认定 ...

不符合委托书要求的；第四十二条规定：司法鉴定文书有下列情形之一的，司法鉴定文书无效：（一）司法鉴定机构超越司法鉴定业务范围的。第九条规定：司法鉴定应当 业公司提交的情况说明系其单方出具，泰宏公司对此不予认可。因司法鉴定程序合法，不同意重新予以鉴定。 本院查明的事实除与原审法院查明的事实相同外，另查明： ...