,房屋也已基本建成,又无其他违法行为,依照《最高人民法院关于审理房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第18条的规定,基永公司与 合同书的性质为部分转让项目权益及合作建房合同系定性错误。合同书明确标明为“合作兴建经营合同书”,而且整个合同书内容均是围绕如何合作开发投资、利益如何分配等问题 ...
//www.110.com/panli/panli_43749.html-
了解详情
经审理查明,红明农场原与案外人海南光大国信房地产开发有限公司(以下简称光大公司)签订合作开发旅游、房地产项目合同,光大公司已向红明农场支付投资款人民币(略) 开发花卉生产协议书》有效,海南依波农业发展有限公司与海南省国营红明农场之间的合作关系应予解除。二、限海南省国营红明农场在本判决发生法律效力之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_38961.html-
了解详情
永林,公司法律顾问。 原告浙江省东阳市第四建筑工程公司诉被告上海中政联房地产开发中心(以下简称中政联)、上海胡桥(集团)有限公司(以下简称胡桥公司)返还钱款一 (1996)沪高民终字第X号民事判决书,用以证明其与被告中政联名为合作开发,实为土地使用权租赁,其未参与筹建处的活动。 以上证据均经当事人质证 ...
//www.110.com/panli/panli_38400.html-
了解详情
3月23日,海口润滨房地产公司(以下简称润滨公司)作为甲方与乙方安大略公司签订《旅游开发项目合作协议书》,协议约定双方合作开发该100亩土地。1994年 重新安排土地,琼海市政府已经同意并承诺安排,双方已就土地的遗留问题建立了合同关系。城建公司无权再向我公司主张权利。请求二审法院撤销原判,驳回城建公司 ...
//www.110.com/panli/panli_33900.html-
了解详情
园房地产经营管理所(以下简称房管所)合作建房合同纠纷一案,本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告食品厂法定代表人高某某及委托代理人张某某、郭林,被告房管所代表人李 ,施工和一切费用及部分房屋销售,因被告无房地产开发资格,该协议属无效协议。请求依法解除双方签订的合作开发营宿楼协议,判令合建楼房归其 ...
//www.110.com/panli/panli_30688.html-
了解详情
:重庆市高级人民法院(2010)渝高法民终字第X号《民事判决书》认定双方为联营合同关系,该判决书虽认定XX有限责任公司向陈某卫支付200万元利息条款无效, 开发(集团)有限责任公司与中医院联合开发房地产的甲方,陈某卫作为合作开发中医院迁建项目合同约定提供资金的当事人,其投入的500万元在两个月内退还, ...
//www.110.com/panli/panli_45185353.html-
了解详情
主要负责国有土地使用证及相关手续的报批”的约定。第二、原、被告合作开发挂靠在城固县东义房地产开发公司,但并未约定将该宗土地权属办到东义公司名下,原告和东 20%违约金7万元,并由被告承担本案诉讼费。 上述事实有双方当事人陈述、协某、合同、收据,证人证言载卷佐证,足以认定。 本院认为:公民、法人在生产、 ...
//www.110.com/panli/panli_32245886.html-
了解详情
人蒋X因与被上诉人长沙XX房地产开发有限公司(以下简称XX公司)、原审第三人XX合作联社(以下简称信用社)商品房买卖合同纠纷一案,不服湖南省长沙县人民法院 表示,且不违反法律禁止性规定,合法有效,上诉人、被上诉人均应全面履行合同义务。 二、被上诉人是否具有为上诉人办理房屋所有权证和土地使用权证的义务, ...
//www.110.com/panli/panli_27305151.html-
了解详情
人周X因与被上诉人长沙XX房地产开发有限公司(以下简称XX公司)、原审第三人XX合作联社(以下简称信用社)商品房买卖合同纠纷一案,不服湖南省长沙县人民法院 第二项,改判由被上诉人支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金6953.7元,并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。周X ...
//www.110.com/panli/panli_27304988.html-
了解详情
人彭X因与被上诉人长沙XX房地产开发有限公司(以下简称XX公司)、原审第三人XX合作联社(以下简称信用社)商品房买卖合同纠纷一案,不服湖南省长沙县人民法院 第二项,改判由被上诉人支付因被上诉人责任导致上诉人不能在规定期限内取得房地产权属证书的违约金6953.7元,并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。彭X ...
//www.110.com/panli/panli_27304823.html-
了解详情