债务转让协议书》，系受被告人赵某某指使，其不清楚内容。 (5)戚伟的证言证实，为了便于打官司，2000年11月，中托公司法定代表人由某告 2000万航空信托股权依法予以裁决。 经审理查明：原判认定上诉人(原审被告人)赵某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确凿。 (一)关于上诉人(原审被告人)赵某某及其辩护 ...

》第一百九十四条第(四)项、第二百二十四条第(四)的规定，构成票据诈骗罪和合同诈骗罪，依法应数罪并罚。特提请本院依法判处。 在法庭上，被告人 元，共计1，200元，因此对这2，000只杯盖的价值不予认定，应认定吴某某骗取翔通日用制品厂的货物价值共人民币184，140元。 (二)2004年11月，被告人 ...

（略）元。后将手机卖掉,所得赃款全部吃喝挥霍一空。 被告人对起诉书指控的犯罪事实供认不讳,不予辩解、辩护。 经审理查明,被告人张某于2002年12月份,以给 证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。案发后 ...

卷，讯问上诉人和原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定：2001年4月至6月期间，被告人叶某、陈某平、陈某甲、 四条以及《最高人民法院＜关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释＞》第一、二条之规定，以合同诈骗罪对被告人叶某判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部 ...

年2月22日江浦县科委借某打火机厂5万元，月利率5.3625％。 b借某合同复印件，证实2001年1月11日江浦县科委借某打火机厂10万元，月利率5.58％ 虽将部分集资款用于业务经营、诈骗手段一般，但不影响对其集资诈骗罪的认定。被告人叶某归案后，'集资的事实如实供述，无前科劣迹，建议酌情从某处罚'的 ...

合同，骗取对方财物，数额特别巨大，其行为均已构成合同诈骗罪。关于诈骗数额，经查，被害人胡某生产每只专用袋的成本约人民币0.5元，与被告人任某供述基本一致 要求从轻处罚。 本院经审理查明，原审人民法院判决认定上诉人张某甲、原审被告人任某、王某乙、王某丙、张某丁某合同诈骗罪及被告人任某在被羁押期间检举立功 ...

政法大学教育培训中心新青年司法考试西安分校法定代理人。2010年9月22日因涉嫌犯合同诈骗罪被刑事拘留，同年10月20日被逮捕。现羁押于咸阳市X区看守所。 上诉 费用，其组织、策划、实施诈骗的事实是清楚的，有同案被告人供述、提取的书证、电子资料、证人证言予以证明，足以认定。其案发后报案只是企图逃避责任 ...

一年，缓刑一年，并处罚金人民币一万元。 20、罗某诉向某甲买卖金洞合同纠纷案民事判决书、罗某诉许某合伙协议纠纷案民事裁定书证实：罗某与向某甲签订 的认识，骗取被害人钱财，数额特别巨大，被告人许某的行为符合诈骗罪的构成要件，因此，对被告人许某及其辩护人戴某某提出的该辩解及辩护意见，本院不予采纳。对被告人 ...

证实，足以认定。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取被害人周某丁20万元，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪；被告人张 方法，骗取被害人胡某某20万元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张某犯合同诈骗罪和诈骗罪的罪名成立，本院予以支持。被告人张某在庭审过程中 ...

人邢某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市X区人民法院判决认定： 2010年1月间，被告人邢某虚构北京中侨华商投资咨询中心董事长身份，通过于 某提出的此项上诉理由，本院不予采纳。 对于某诉人邢某关于某行为不构成合同诈骗罪的上诉理由，经查，其与黄某相识后，以可以办理亿元融资业务为名 ...