被告的欺诈行为,给原告造成了重大的损失。诉讼请求:1、依法解除原、被告双方签订的房产转让协议,要求被告返还已付房款、利息及赔偿损失共计x元;2 的债务利息,理由正当,要求合理,本院予以支持;原告要求按最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》之相关规定,由被告承担已付购房款一 ...
//www.110.com/panli/panli_29593905.html-
了解详情
并承担本案诉讼费用。 本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下协议: 一、原告刘xx与被告长沙xx置业有限公司于2005年4月28日,2005 日,2005年5月20日签订的三份《商品房买卖合同》、《转让协议》于2011年7月7日解除; 二、被告长沙xx置业有限公司一次性支付原告刘xx ...
//www.110.com/panli/panli_26942864.html-
了解详情
人均应按该协议书履行义务,享受权利。然而原商丘地区保险房地产开发公司并未按购房协议的约定,交付给韩某某足额面积的房屋,交付的房屋面积比合同约定的面积 给韩某某造成的损失,重组后的财产保险公司应承担民事责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定:出卖人交付使用 ...
//www.110.com/panli/panli_24935285.html-
了解详情
人要出售的301房,被上诉人黄某丙多次看房,是明知的。协议不可撤销,被上诉人黄某丙解除合同的诉请没有法律和事实依据;2、上诉人不是经营者,本案不适用 某丙。故上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。本案中,上诉人并非为商品房买卖合同的经营者,其在出售自有房屋的过程中本身不具有过错或欺诈行为,为此发生的 ...
//www.110.com/panli/panli_22464893.html-
了解详情
约定付款方式为银行按揭付款,首付x元,下欠x元,由银行提供按揭贷款。协议签订后,原告当即付给被告订金1000元,并交购房款x元,后原告要求被告提供 问题的解释》第九条“出卖人订立商品房买卖合同时,具有本条第一项故意隐瞒没有取得商品房预售许可证明的事实,导致合同无效或被撤销、解除的买受人可以请求返还已付 ...
//www.110.com/panli/panli_17695301.html-
了解详情
、第九十七条,《最高人民法院关某审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定,判决:一、解除原告彭某甲与被告关某某的购房合同。 某某的诉讼请求。 关某某上诉称,2007年1月27日,上诉人与被上诉人签订《购房协议》约定,被上诉人购上诉人现房两间,总价款x元,预付押金十万元,待上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_16840812.html-
了解详情
被告将房屋卖给了他人,故根据法律规定,请求法院判令:1、解除其与被告宏大公司商品房协议;2、被告返还其购房款x元;3、被告承担购房款x元一倍 其与被告存在商品房买卖关系。 被告宏大公司质证认为:首先原、被告之间不存在房屋买卖合同关系。原告所提供的证据均为复印件,且2006年2月27日协议及收据是虚假 ...
//www.110.com/panli/panli_16137532.html-
了解详情
退房。因被告一直没有办理房屋产权证书,故请求法院判令:1、解除原、被告签订的x号商品房买卖合同;2、被告向原告退还购房款、契税、维修基金、测绘费、 按x元计算。原、被告及郑州大上海铜锣湾广场商业有限公司签订的《托管协议》记载:在签订《商品房买卖合同》时,已按双方约定将售价x元优惠了24%,即《商品房 ...
//www.110.com/panli/panli_15554284.html-
了解详情
退房。因被告一直没有办理房屋产权证书,故请求法院判令:1、解除原、被告签订的x号商品房买卖合同;2、被告向原告退还购房款、契税、维修基金、测绘费、 不是x元,原、被告及郑州大上海铜锣湾广场商业有限公司签订的《托管协议》记载:在签订《商品房买卖合同》时,已按双方约定将售价x元优惠了24%,即《商品房买卖 ...
//www.110.com/panli/panli_14674330.html-
了解详情
、徐a,上海C律师事务所律师。 原告姚a、彭a诉被告上海B房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案 中心与被告签订《上海市商品房预/出售协议》等。原告知悉该房屋系他人退订的房屋,被告已与原预购方签订退订协议,但网上备案还未解除。双方在补充协议中 ...
//www.110.com/panli/panli_11047628.html-
了解详情