，对公民处以五十元以下、对法人或者其他组织处以一千元以下罚款或者警告的行政处罚的，可以当场作出处罚决定。但被上诉人对上诉人作出罚款二百元的 违反禁令标志指示行驶没有关联性而不予采纳实属错误。而被上诉人提供的设立有禁止外籍摩托车进入路段标志的图片不具有合法性，原审法院应不予采纳。（2）被上诉人在举证时 ...

]X号《关于分批关闭、整治采石场的通告》(下称《通告》)。根据国务院办公厅关于发布《国家行政机关公文处理办法》的通知的规定，“通告”适用于在一定范围内 时效的理由不成立，本院不予支持。 至于公安机关作出的查封上诉人采矿炸药及爆破设备的行为因属独立的行政行为，上诉人可另行起诉，本案不作处理。 综上所述， ...

应当报废。 本院认为，本案上诉争议的焦点问题是被上诉人对上诉人的年度检验行为的合法性问题，其为上诉人增加一次年检的行政行为是否违法，以及上诉人提出的被上诉人 行为，没有违反国家法律、法规或规章的规定，是有效的行政管理行为。而上诉人作为机动车的所有人，在合法、有效的范围内，应当按照车辆管理机关规定的期限 ...

某甲等上诉人向海南省政府申请复议，请求撤销临高县政府给郭某某颁发的第X号土地使用证的具体行政行为。省政府于2003年9月29日作出琼府复决字(2003)第 称1979年原城南大队南后生产队同意郭某某使用争议地，但未提供任何原批准机关的批准文件，至今也未见郭某某依法补办任何法定手续，而只有2003年1月 ...

交通委作为公路管理的行政机关，其依法对违反《中华人民共和国公路法》、《中华人民共和国公路管理条例》等的相对人实施公路路政处罚决定是其职权行为。原告于 但本院仅就交通委“厦路集罚字(2000)X号”处罚决定书进行合法性审查，故杨某某要求本院澄清该数据的理由不足，原审认定事实及适用法律法规均无不当。 依照 ...

甲负担。 上诉人万某甲上诉称，原审违背行政诉讼的合法性审查原则，判决结论错误。(1)秀洲公安分局作出的具体行政行为，事实不清，取证严重违法。栖真派出所对 的取证均由一个民警单独制作，违反了《中华人民共和国行政处罚法》(下称《行政处罚法》)第三十七条“行政机关在调查或进行检查时，执法人员不得少于两人”的 ...

的查处是依法行政，原审法院认为苏某、苏某的要求不应给予答复和证明，是不执行国家的法律规定；４、苏某、苏某和罗某之间不存在任何法律意义上的人身、 答复书并未以此为理由，现以此来证明其具体行政行为的合法性，是没有法律依据的；３、１９８２年本人办理居港手续时，结婚证被公安机关收去存档，这一点是被告向法庭提供 ...

《处置规定》可以作为被上诉人的行政处罚依据是错误的。虽然省政府根据《立法法》规定有权制定规章，但制定的规章不得与国家的法律、行政法规相冲突。而对于属于 制定的规范性文件，是规范处置行为的法律规范，可以作为行政机关处置停缓建工程的依据。 《处置规定》和《转让办法》与中国人民银行银发（１９９８）２７０号《 ...

决定，撤销了《答复函》，并责令答辩人重新作出具体行政行为。之后答辩人并未给上诉人下达纠纷受理方面的通知，上诉人没有理由认为答辩人已受理了其纠纷调处申请 查明的案件客观事实，在职权范围内作出相应的决定，现柳江某政府作出的不予受理决定并未违反上级机关的决定义务和相关法律的规定。上诉人还上诉称，柳江某政府 ...

-X号证据，具备真实性、关某性、取得证据的合法性，能够证明案件的事实情况，故依法予以采信。对原审原告提供的X号、X号证据，能够证明案件的事实情况 申请复议。复议机关某出本政行复决字[2010]第X号复议决定，维持具体行政行为。 本院认为，上诉人恒盛某料垃圾加工厂作为水库淹没区移民所经营的企业，应当得到 ...