施工队所完成的三层框架只是完成了孟寨卫生院的病房楼主体的部分工程，尚有合同中约定的砌墙及内外墙粉刷的施工没有完成，故被告漯河市建筑装饰工程 孟寨卫生院病房楼整个主体工程量中的所占比例，致使本院无法确定被告漯河市建筑装饰工程总公司尚欠原告工钱的具体数额，原告要求被告支付下欠的工程款80000余元缺乏事实 ...

元3，结算总价（8384.83×15元3=x.75元）x.75元。X栋—X栋，贴外墙绵竹930.83，X栋—X栋，贴外墙面某5546.03，X栋—X栋，贴外 乙工程款（略）.3元，原审认定事实是错误的。3、王某乙与曾代荣的施工合同及结算单，我公司对其真实性、合法性关联性均不认可。综上，原审判决事实不清 ...

施工过程中，经被某与原告联系，原告带领工人进入工地负责邢台部队办公楼氟碳漆外墙粉刷工程施工。后因工程款结算问题，原告张振标于2008年12月30日出具保证书， 其支付了部分工程款，还有部分工程款未付。但未向该院提交其与邢台部队间的承包合同。庭审中，原告申请证人张志礼出庭作证，以证明原告、张志礼及张金雷 ...

、被告提交的支付某祥贵贴瓷砖人工费收条一张，证明了被告支付某祥贵贴前外墙砖、卫某墙面砖及地板砖各项费用3735元的事实；4、本院现场勘验笔录一份， 具有选任过失，且按双方约定，工程施工时原告必须按被告要求施工，因此，对所建房屋现存的瑕疵，双方都有责任。被告反诉请求原告继续履行合同，将房屋整体维修完善， ...

月后付清。2007年9月20日，王某乙、普乐建材公司就该广场D区X#楼面砖工程施工劳务费事宜又签订了《劳务合同》一份，其主要内容为：施工面积约2000 1#、2#、3#、4#、11#、12#、14#楼后期维修、打扫卫生、卸车、搬运材料、外墙瓷砖勾缝、清洗、钻空调洞等劳务也发包给了王某乙。王某乙的施工 ...

、田华四分公司答辩称：欧联公司的业务员童金兵与田华四分公司签订外墙内外保温施工合同，供货金额x.46元，田华四分公司已支付x元，仅欠x.46元 上述进帐单真实性予以确认。 八、田华公司、田华四分公司提交检测报告复印件，证明工程主体完工时间为2008年1月20日。欧联公司对该报告真实性不予认可，认为主体 ...

接栓产品。 在案件审理过程中，本院组织双方当事人到北京市京棉一厂改造工程施工现场进行勘验。该工程中，X号楼第3至X层所使用的插接栓与北京市 》、《建筑构造通用图集——88J2－9墙身－外墙外保温（节能65%）》、公证费发票、代理费发票、催告函、“材料供应合同”以及各方当事人的陈述在案佐证。 本院认为， ...

函里村分公司选定“广日牌”电梯。1994年8月30日去函里村分公司，对外墙及外墙窗全部采用茶色玻璃，并选定型号。1995年2月13日，金涛公司去函 9月前被批准立项，且已委托江门市建筑设计院设计，并与广东省第七建筑工程公司签订施工合同，同年9月进行报建，蓬江区建设局(即江门市郊区建设委员会)于同年9月 ...

栓产品。 在案件审理过程中，本院组织双方当事人到北京市京棉一厂改造工程施工现场进行勘验。该工程中，X号楼第3至X层所使用的插接栓与北京市 》、《建筑构造通用图集——88J2－9墙身－外墙外保温(节能65%)》、公证费发票、代理费发票、催告函、“材料供应合同”以及各方当事人的陈述在案佐证。 本院认为，原 ...

。 上诉人沈阳ⅩⅩ涂料有限公司因与被上诉人沈阳市X区业主委员会、沈阳市X区房产局外墙保温工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院（2010)Ⅹ民二初字第X号 中被告业主委员会不是适格的主体，原告与被告沈阳市X区房产局不存在民事合同关系，二者之间的争议不属平等主体之间的民事争议。原审法院裁定：驳回 ...