。在原告的催讨下，双方多次对账。2010年3月29日，被告确认应付原告的帐款为人民币x.61元。为此，原告诉至法院，请求判令被告支付货款人民币x.61元 同意不得修改，进口合同之全部条款原告已确认无误并已充分意识到可能存在之交易和法律风险，原告将自行对其可能之结果负全责；被告负责安排进口货物在国内各大 ...

审理终结。 原告诉称，2009年6月25日，被告从原告处购进汗蒸服310套，服装款总值x元。2009年7月21日，原被告订立备忘录，被告退还50套服装 ，逾期未予支付，造成纠纷，被告应付清偿责任。现原告要求被告自起诉之日起按中国人民银行同期借款利率支付利息的请求，符合有关法律规定，本院予以支持。因被告 ...

中艺中心提供该图书2万套，共计43万元；双方合作基于先款后货的原则，签订协议之日5日内，中艺中心支付搜索公司所有应付x#%，共计21.5万元，中 艺中心的上诉主张不成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

支付剩余设计费用，导致合同长期不能履行。中天投资公司现要求我两公司支付第三人的设计费用，没有任何法律依据。综上四点，我两公司不同意中天投资 ，甲方向乙方提供原有建筑设计相关图纸及对装饰设计方面提出的基本要求。 违约责任：甲方延期支付应付款项，每天按应付金额的千分之三支付逾期付款违约金；由于乙方的原因， ...

扣除支付被告夏某，原告购买被告夏某三台空压机及附属设备已交付使用，原告应付被告夏某空压机及附属设备款28250元。被告之兄夏某于2011年1月 损害赔偿纠纷。原判适用《民法通则》第一百一十七条的规定判令上诉人承担侵权损害赔偿责任明显属于适用法律错误。 被上诉人叶某答辩称：原判事实认定清楚，适用法律正确 ...

上述借款合同中，原某与被告彭某乙均约定：若被告彭某乙未在结息日前支付应付利息及按期返还本金，则原某有权提前收回贷款。 另查明，株洲县X村信用社与2011年 二年。本院认为，该《保证合同》合法有效，应受到法律的保护，现被告彭某乙未履行偿还责任，且被告彭某丁的保证期间并未期满，依《保证合同》约定，被告彭 ...

的建筑权和销售权，合计98万元。以此承包款抵付被告应付原告相关费用，不足部分约219万元，以X号楼高层的建成房子抵付，抵付价以开某成本价计算。具体 因此被告构成违约，应按约定承担相应违约责任。因张某乙请求国瑞公司承担106.5万元的违约金的请求也被信阳市X区人民法院生效法律文书确认并进入执行程序，故张 ...

某乙把他们四人叫到一起说：“要是清欠办再问股份转让之事，就说是为了应付工商年检才转让的”。股份转让之事未向局有关部门反映过，如果清欠办没发现，她不会 的邀请到上海、杭某、南京和黄山去旅游过。 9、证人渠XX、多XX（中原油田法律事务处工作人员）证言：二人均证实赵某乙曾给二人说过他以电光源材料厂的名义 ...

包括的施工项目进行报价（附清单），由甲方报送业主、总包、监理签证认可。合同另对甲方责任、乙方责任、工期、工程质量及验收、安全生产和防火等双方其他的权利和义务 审核，附件2）；被告意见：原来送审结算单中被告测算的套内龙门架的单价不准确，现要求按走廊龙门架的批价计费，该项金额为x元（该金额已经鉴定单位审核 ...

单应由吴XX付款。综上，原告要求其承担付款责任无事实及法律依据，应驳回原告对其的诉讼请求。 原告提供的证据有：1、2007年4月24日、6月2 某项目经理部未领取营业执照。 本院认为：2008年6月14日，吴XX出具结算清单，载明应付货款x.25元，并有验收人赵X签字，虽二被告辩称吴XX并非其公司工作 ...