，该认定结论事实清楚、适用法规准确，本院对《道路交通事故认定书》予以采纳并作为认定本案民事赔偿责任的依据，故被告陆某某作为事故直接责任人，应对超出保险责任限额的 人损害的，应当由雇主承担责任，如果被告唐某、梁某某认为被告陆某某在执行职务行为的过程中存在重大过错的，可在承担赔偿责任后向被告陆某某进行追偿 ...

，该认定结论事实清楚、适用法规准确，本院对《道路交通事故认定书》予以采纳并作为认定本案民事赔偿责任的依据，故被告陆某某作为事故直接责任人，应对超出保险责任限额的 人损害的，应当由雇主承担责任，如果被告唐某、梁某某认为被告陆某某在执行职务行为的过程中存在重大过错的，可在承担赔偿责任后向被告陆某某进行追偿 ...

永恒商行自制的防伪标志在经营中已在社会上流传，这些酒上的防伪标志是谁贴的、如何贴的市工商局尚未查清，并且作为给王某玉送酒的王某磊已明确表示该批酒是 、规格、生产日期等情况，而王某磊系张某甲的雇员，其职务行为应属于张某甲的行为。其局处罚认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 被上诉人张某甲辩称：其经营的 ...

之后再转手销售获利。2009年1月20日，普陀区工商局下达《行政处罚决定书》，认定被告韩某构成对原告商标的侵权，并没收了侵权产品。 此外，在2005年至 被告童某某辩称：其系盖里特公司的法定代表人、总经理、执行董事，其行为应属于职务行为。原告将童某某个人作为侵权主体，要求其共同承担赔偿责任，没有法律 ...

的公司其未参加，是将肖恩沛的名字换成秦某某的名字；黄某乙辩称，借款如何发生的不清楚，公司与其无关；崔某某辩称，主要操作公司的是肖恩沛、王凯森 的租赁押金。王凯森给其出具了收据，应视为法人代表的职务行为。新乡市红旗区人民法院在（1999）红民初字判决书中认定赵忠信系奎源公司股东，并已足额交纳了入股金，赵 ...

年5月13日公开开庭审理了本案。辽宁省人民检察院检察员高飞、陈春日出庭履行职务，原审被告人邹某、戴某某及其辩护人蔡某某、康某某及其辩护人赵某某到庭参加诉讼 的情况，现有证据证明不了康某某在履行工作职责中严重不负责任，即认定康某某的行为构成玩忽职守罪的证据不足。故原审判决其无罪正确。 综上，原审判决分析 ...

的货物损失向责任某主张赔偿权利，以此可以确定豆建华签订货物运输协议的行为应属于其职务行为，因此引发的相关法律后果应当由其雇主牛某某承担。牛某某作为货物 为：涉案面粉的毁损价值应如何确认，牛某某应否承担本案的赔偿责任。 二审中，双方当事人均没有提交新证据。 经本院查明事实与原审认定事实一致。 本院认为， ...

事故经商丘市公安局交通警察支队事故处理大队商公交认字（2010）第x号交通事故认定书认定李某某负此事故的主要责任，胡某某负次要责任。事故发生后，原告郭 部分按照责任划分后在第三者责任险限额范围予以赔偿。被告李某某作为司机，其行为是一种职务行为，对原告的损失依法不承担赔偿责任，其赔偿责任应有被告商丘交通 ...

第三人上海XX房地产开发经营有限公司，住所地本市XX工业园区。 法定代表人顾XX，职务董事长。 委托代理人阎XX、梁XX，公司员工。 第三人上海XX房地产开发经营 的范围；2、XX公司是否有权调用18套房屋、对XX物业调用的房屋如何认定；3、XX物业对XX公司调用的18套房屋是否应当承担连带责任。 ...

工程，多处是由李光耀签署结算单，并已得到结算。李光耀签署结算单的行为是职务行为，对许某某应当发生法律效果。在李光耀并不否认该结算单其本人的签字 还是按3个工计算的问题。本院认为：由于当事人双方没有签署施工合同，对日夜看场如何计工没有约定。双方的结算方法是施工完毕后，由市政公司的工地代表签署结算单。 ...