二、在庭审中，被告请求本院委托有关单位对工程某量进行鉴定，经平顶山市房屋安全中心作出平房安司鉴(2008)房鉴字第X号司法鉴定书，鉴定结论为：l、 该所有权证是2008年6月25日由鲁山县房产管理局颁发，是在原、被告订立施工合同之后，四、河南省建筑总公司建筑设计院于2006年5月在面粉厂图纸建施说明中 ...

的约定进行施工，省一建仍是总承包方，其应对闽苏公司工程质量、进度、安全等项目承担连带责任。（2）认定《会议纪要》内容错误。双方在2001年6月6日形成 监督，也没有要对工期负责。省一建是受申请再审人的委托，协助监督闽苏公司施工合同的履行。因此，不能认定省一建仍为“工程总承包人”。2、工程工期的计算， ...

有限公司。 法定代表人羌某某，董事长。 委托代理人邓某某，公司员工。 案由：建设工程施工合同纠纷 上诉人上海凯信生物科技有限公司（以下简称凯信公司）不服上海市第一中级 规范和违反各有关规定的行为可签发整改通知、罚款等措施；因工期、质量、安全、文明等发生的不良影响，甲方对乙方每起罚款两万元以上。华艺公司 ...

如下证据：（一）2008年10月20日张X出具的收条一份；（二）建设工程施工合同，证明对张X的工程款已清结，张X所欠的工程款应由本人承担的事实。 公司签订的合同，锦绣淞江的工程我公司并未承包也未建设，我公司仅对工程质量、安全进行指导，对各隐蔽工程建设，协议约定的以本协议内容为准。 因第三人未到庭参加 ...

许昌市X路管理局、被告许昌市X路养护工程有限公司（以下简称许昌通衢公路工程公司）地面施工损害赔偿纠纷一案，原告朱某某于2008年8月11日向本院提起诉讼。本院 工期9个月。双方并签订了安全生产合同。原告朱某某的证据不能证明张广宇驾驶车辆确系在被告许昌通衢公路工程公司上述施工路段发生了事故致其受到伤害 ...

工程合同的法律规定、司法解释应当能够作为承揽合同的参考。最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条规定：“建设工程未经竣工验收。 完成维亚高空索道部分的制作安装，且工程费用的构成亦主要在于支架部分的技术和安全保障措施，索道部分仅值几千元，山立工程公司就应承担举证不能的 ...

以下简称四季暖龙公司）与被告北京市海淀区X组织培养技术实验室（以下简称植物实验室）承揽合同纠纷一案，本院于2008年9月10日立案受理。依法由代理审判员莫泰京 材料： 1、《组培室“上庄都市X乡土花卉示范园”道路铺方砖工程施工合同》、《施工安全协议》，四季暖龙公司无异议，本院对该证据予以确认； 2、组 ...

代理人裴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，讼争双方签有《工程承包施工合同》，约定由宝江公司为恒福利公司承建位于北京市大兴区的轻钢结构两层 其上诉理由是，宝江公司未经其同意，擅自将m22螺栓换成m20螺栓，造成极大安全隐患，其应当承担违约责任。2、宝江公司改换螺栓造成钢结构主体变形，钢 ...

工程承包合同书》，证明原、被告于1995年9月14日签订了侨诚花园一期工程的施工合同。被告对该证据无异议。 2．1996年10月16日的《工程承包合同》 面积为（略）.75平方米；承包方式为包工、包料、包质量、包工期、包安全；工程造价暂定780万元(按实结算)；工程进度款支付到决算总造价的90％为止， ...

，维持原判。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程 建筑机械操作资格的情况下操作塔吊并造成本案伤害事故，违反了《建筑起重机械安全监督管理规定》第二十五条“建筑起重机械安装拆卸工、起重信号工、起重司机、 ...