纠纷，至今被告尚在找有关部门及领导反映问题。 原审法院认为，公民的合法财产受到法律保护，原告从新安县欣荣房地产开发公司购买房屋，并办理了房屋所有权证，依法取得了 程序合法。上诉人诉称的原房产是己和有关部门协商同意，并签订了拆迁补偿安置协议，双方对拆迁协议已履行完毕，上诉人对在此位置上的土地已丧失使用 ...

买卖合同是双方真实意思的表示，当时整个昆明市的拆迁改造过程中基本上都是以安置协议代替房屋买卖合同，不能认为没有产权证就认定买卖协议无效，请法院考虑 五十三条第一款第一项、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第85条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干 ...

系丝绸公司的形象，此前也曾某次脱落，但均系由丝绸公司维修；其四、其购买的住房面积未包括外墙，即使包括外墙面积，但就脱落的位置而论，其也不当 交职工养老保险，尚差55.31万元由政府协调解决；土地使用权出让收入156.50万元用于安置职工和缴纳土地出让金。2、第二、三顺序（税金、一般债权）清偿比例为零。 ...

上述合同签订后国贸公司已实际向白果树公司付款350万元。白果树公司已将该款用于安置本企业职工或偿还了其它债务。至今尚未办理公司注销登记。 本案争议焦点：1 承担白果树公司债务之理由不成立。 三、国贸公司购买白果树公司的行为如何确定，国贸公司在本案中应否承担责任问题。 夷陵区X村信用社认为：国贸公司收购 ...

侦查阶段已扣押廖某甲家位于龙南县金水大道X号(龙私字第X号)店房一栋和马坳安置区(马安城夫管私字第0700-X号)住宅一栋。 原审判决认定上述 提起刑事附带民事诉讼，要求被告人赔偿挪用的公款，根据《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第一款、第五条的规定，不属刑事附带民事诉讼，而应依 ...

后，迟某与王某盛于1989年11月23日再婚。婚后，迟某与王某盛共同购买了两处楼房。其中一处是1-X室，面积为60.69平方米。另一处是X室， 进行转换，王某丙自2000年起即在此处居住。X室是1977年11月11日因动迁安置分配取得。原房屋权利人王某瑞分得该房之后与孙子某某弟共同居住长达十年之久， ...

．00元。某某房地产开发公司与李某已签订了动迁安置补偿协议书，但一直未动迁。按照有关法律规定，拆除门市房按原证所载面积予以补偿。李某补偿金额为： 的陈述及提供照片的情况，原判按照李某在1993年与某某房地产开发公司达成的购买标准每平方米2500．00元进行赔偿是合适的。但原判使用地区差系数标准进行赔偿 ...

上诉人（原审被告）：大连保税区弘丰钢铁工贸有限公司，住所地中华人民共和国大连保税区泰华大厦B座X号。 法定代表人：杜某某，系该公司总经理。 委托代理人：宗宝璋，辽宁恒义律师事务所律师。 委托代理人：王伟，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）：大连羽田钢管有限公司，住所地中华人民共和国大连市 ...

下才变更设计。4、商铺销售价目表，原告购买房屋面积由小变大，是由于结构的变化，不是被告擅自改变。5、退房协议两份，证明与原告类似的购房户已经 但该设计方案与被告和周口市交通局市X路管理处、川汇区政府签署的《房屋拆迁赔偿安置协议》不符，工程无法正常施工。被告再次改变设计方案，2009年5月14日获得建设 ...

下才变更设计。4、商铺销售价目表，原告购买房屋面积由小变大，是由于结构的变化，不是被告擅自改变。5、退房协议两份，证明与原告类似的购房户已经 但该设计方案与被告和周口市交通局市X路管理处、川汇区政府签署的《房屋拆迁赔偿安置协议》不符，工程无法正常施工。被告再次改变设计方案，2009年5月14日获得建设 ...