海南省海口市中级人民法院管辖裁定的行为违背了法律规定；第二，两上诉人已经提交被上诉人在原审法院辖区内从事许诺销售构成侵权的相关证据。因此，原审法院对本案有 民事诉讼法规定，因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第五条规定： ...

由江苏省常州市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，汉王公司指控武进教育局在其网站上将“汉王文本王”软件解密后供他人下载的行为侵犯其软件著作权，故本案属于涉及计算机网络 第一款第（一）项、第一百五十四条的规定，本院裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 二审案件受理费50元，由上诉人常州市武进区教育局负担（ ...

“阿奇霉素软胶囊及其制备方法”的发明专利权，所控行为是被告申请药品审批的行为。但该行为地不属于法律意义上的侵权行为地。原告将负责药品 规定，专利纠纷第一审案件，由各省、自治区、直辖市人民政府所在地的中级人民法院和最高人民法院指定的中级人民法院管辖。因此本案应由海南省海口市中级人民法院管辖。 综上，被告 ...

，该案应由汕头市中级人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系因侵犯与著作权有关的权利而引起的管辖权异议，根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题 的诉讼，该被告侵权行为实施地的人民法院有管辖权。本案中原审被告张某某是被诉侵权作品的销售者，其销售地属于原审法院辖区，故原审法院对本案具有 ...

广东省佛山市中级人民法院 民事裁定书 (2003)佛中法民二终字第X号 上诉人(原审原告)顺德市X镇强大彩印包装有限公司(下称强大公司)，住所地佛山市顺德区X镇X 上诉，请求撤销上述裁定，并依法裁定本案由原审法院管辖。其理由是:本案属于买卖合同纠纷，双方签订的供货协议及送货单等均反映由英杰公司向强大 ...

广东省深圳市中级人民法院 民事裁定书 (2003)深中法民二初字第X号 申请人深圳市元鸣实业发展有限公司，住所地：深圳市X路X号竹园宾馆1603房。 法定代表人李某某， 该裁决并无超裁。 三、关于裁决书认定事实的证据是否不足及适用法律是否确有错误的问题，因不属于《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的 ...

信孚律师事务所律师。 上述上诉人及被上诉人之间因担保合同纠纷，不服广东省佛山市中级人民法院(2003)佛中法民四初字第X号民事判决(下称原审判决)，向 内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，该院对本案具有管辖权。 关于本案 ...

错误的问题，海科公司向一审法院提出了管辖权异议，申请将案件移送有管辖权的山东省东营市中级人民法院审理，一审法院对该异议不予理睬，违反法律规定。一审判决认为本案 ，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条的规定，上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件。因此，一审法院受理本案无任何某当之处 ...

第四中学校(下称驻马店四中)因与被上诉人琚某某人身损害赔偿纠纷一案，不服驻马店市中级人民法院(2000)驻民一初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法 不能成立，本院不予采纳。关于级别管辖的问题，根据有关的法律规定，上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件。二审中通过审阅原审卷宗，原审 ...

诉讼法》、《公安机关办理刑事案件程序规定》表明被告违反规定，越权管辖，以及对原告违法刑拘30日的事实。(14)被告提供的《公安部关于公安机关处理经济 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判长吕萍 审判员李某伟 代理审判员赵某 二○○○年八月 ...