瑞塑胶制品有限公司的起诉辩称，其在原告公司工作时受伤，伤情经鉴定为五级伤残，并被认定为工伤。后被告经过仲裁和诉讼，法院最终判决：原告应支付给被告 属于工伤保险待遇项目，双方因工伤事故损害赔偿纠纷已经莆田市中级人民法院（2005）莆民终字第X号民事判决书判决适用《福建省劳动卫生条例》，该判决已生效并执行 ...

待遇。该法第三十六条规定，职工因工致残被鉴定为五级、六级伤残的，享受以下待遇：（一）从工伤保险基金按伤残等级支付一次性伤残补助金，标准为：五级 由省、自某、直辖市人民政府规定。被上诉人王某乙在上诉人单位从事劳动中受到损害，经过工伤认定机构认定为工伤，上诉人单位应当依照法律规定支付被上诉人相应的工伤待遇 ...

年3月2日工作期间被车撞伤，1997年12月4日经葫芦岛市X区劳动局认定为工伤。1999年4月29日×某与连山区X镇综合选矿厂经葫芦岛市X区公证处 元，交通费203.00元。×某于2010年11月19日向辽宁省葫芦岛市劳动鉴定委员会提出鉴定申请，经鉴定×某的伤残等级为陆级。×某于2011年2月23日向 ...

，应承担其不能进行工伤认定的责任。一、二审判决天龙装卸公司承担全部工伤保险责任是错误的。（二）一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金是在解除劳动合同的前提下 某的医疗费已由肇事者全额支付，一、二审判决天龙装卸公司仍向赵某支付医疗费用赔偿无法律依据。（四）一、二判决天龙装卸公司向赵某支付两倍生活费4500 ...

丁以八级伤残等级来参照道路交通事故的赔偿标准计算无法律依据。因为工伤案件应当进行劳动能力障碍等级鉴定，以确定劳动者的劳动能力丧失程度，而不能以伤残等级替代 ，本院不予支持。一审法院关于黄某丁诉请的各项损失的确认，适用法律正确，认定合某，计算无误，本院予以确认。一审法院在本案审理过程中采取财产保全措施及 ...

社伤险认决字（2010）X号工伤认定决定书认定：孟某受伤属因工受伤。2010年7月19日，汉中市劳动能力鉴定委员会作出鉴定结论，认定孟某的伤情为因工伤残四级。 水电工程开发公司、被上某诉人周某对被上某诉人孟某的损害后果承担连带赔偿责任。 被上某诉人湖北省房县水利水电工程开发公司、被上某诉人孟某答辩称， ...

2008年9月15日，双方达成了协议，由被告支付医药费9,200元。2009年3月26日，永州潇湘司法鉴定所作出（2009）湘永潇鉴字第X号司法鉴定意见书， 为：1、本案应为雇员受害赔偿纠纷而非劳动争议纠纷；2、一审判决违反不告不理原则；3、一审法院审理超越职权，无权作工伤认定。 王某答辩认为一审认定 ...

来主张自己的权利。五、原告的权利应当通过工伤认定程序、劳动能力鉴定程序、劳动仲裁程序解决，而不适用于人身损害赔偿的程序，根本不能作所谓的伤残鉴定。 不属于人民法院的管辖范围，应当依法驳回其诉讼请求，或驳回起诉并告知其通过劳动争议程序解决。 被告洛阳龙新玻璃有限公司辩称：洛阳龙新玻璃有限公司与张铁桥签定 ...

关系因事实不清、证据不足，不予支持；曾某要求工伤认定以及按《工伤保险条例》执行的请求超出了劳动仲裁受案范围，依法予以驳回。故原告诉至本院。经 ，但法律规定应当承担某事责任的，应当承担某事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、 ...

和工作场所内，因工作原因受到事故伤害”而受伤，符合工伤认定条件，予以认定为工伤。2010年4月5日，黄某经益阳市劳动能力鉴定委员会编号（略）号鉴定结论书 完成自己承揽的业务后回家途中所造成，应按双方约定的工资标准支付工伤保险待遇，且减轻原告的赔偿责任。2、被告受伤完全是自身车速过快而导致，被告应自负 ...