行政裁定书，证明南通市X区人民法院已裁定中止审理南洋公司诉江苏省南通工商行政管理局工商行政管理行政处罚一案。 被告奥斯拉姆公司辩称，原告在其生产的灯泡上 公司查获了使用“（略）”标识的灯泡10，000只，并于同日作出“实施行政强制措施决定书”，决定对上述物品予以扣押。2004年10月20日，江苏省南通 ...

的服装等10种商品。其中报喜鸟文字组合商标及中文商标于2002年被国家工商总局认定为驰名商标，随后该商标被全国多个法院作为驰名商标受到保护。2004 期限届满后，当庭向本院提供以下证据： 6、温州市工商行政管理局扣留的财务清单，拟证明工商行政管理部门正在处罚当中。 经庭审质证，本院对双方提供的证据认定 ...

图形商标等商标，于2003年7月-10月期间被宁波市工商行政管理局(以下简称宁波市工商局)处以停止侵权行为和罚款的行政处罚。但原告发现被告并无悔改之意，除在 。 原告对被告提供证据的意见为:对证据1-4的真实性没有异议，但认为取得工商登记并不意味着被告有权将“永和”字样进行商标意义上的使用；对证据5的 ...

有关检验机构检验被告生产、销售的半光清面漆质量不合格，贵阳市工商行政管理局还对其作出行政处罚。原告自1999年11月起多次致函两被告要求处理质量问题，但 )出资6150元以20.50元/公斤的价格从顺德市大地制漆有限公司购进批号（略）(注：处罚决定书误写为（略）)、型号为（略）的半光清面漆300公斤， ...

2000元、吕X兵缴纳的管理费1000元。2、上诉人陈某的亲属向蚌埠市工商行政管理局退缴10000元，后又向蚌埠市X区人民检察院退缴30000元。 上述事实，有 贪污罪。上诉人陈某退缴全部赃款，认罪、悔罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。原判定性准确、审判程序合法，但认定事实错误。上诉人陈某提出的原判认定 ...

次检验不符合国家标准的维生素D不再要求复检。2011年11月11日，贵港市工商行政管理局作出《行政处罚决定书》，认为：被告购进经销的生产日期为2011年1月2日的 的羚滋牌金装幼儿配方羊奶粉3段依然判定为不合格。据此对被告作出处罚决定：没收违法所得1500元，上某国库；没收9罐生产日期为2011年1月 ...

品，情节特别严重；被告人黄某己违反国家烟某专卖管理法律法规，未经烟某专卖行政主管部门许可，无烟某专卖批发企业许可证、烟某专卖零售许可证等许可证明，销售烟 377元，没收烟某10斤予以销毁；二、罚款400元”处罚。 33、检察机关依法提取桃江县工商行政管理局于2010年6月3日作出的《关于黄某己未经工商 ...

依法予以处理。濮阳市工商行政管理局转交南乐县工商管理局处理。2009年10月17日，南乐县工商管理局作出乐工商处决字［2009］第X号行政处罚决定书，对被告 与本案产品质量损害赔偿问题，不属于同一法律关系，已通过司法建议形式建议相关工商行政机关予以处理。综上，二原告要求五被告赔偿其损失医疗费、丧葬费、 ...

北京博业通这样制作的”，力威研公司在询问笔录上盖章确认。 北京市工商行政管理局大兴分局行政处罚决定书认定：博业通公司共加工、销售假冒涉案产品10台，每台 每台成本3749.28元，违法所得共4507.2元。庭审过程中，双方当事人均称行政处罚决定书现已生效。 庭审过程中，博业通公司对其生产的10台电液伺 ...