要求“渝茶人茶艺馆”尽快处理漏水问题并保留索赔权利，拟证明原告交付房屋存在漏水的质量问题造成被告损失。 原告质证对上述证据的真实性均无异议，但认为漏水系被告 原告的诉讼请求事项，针对房屋是否漏水以及漏水原因委托进行司法鉴定。鉴定机构在查看现场后认为，本案鉴定事项根据天气情况须在6月至7月雨季进行。原告 ...

工程管理中心第一监理部关于襄城县X村X路改建工程质量验收报告一份，以此证明工程已验收合格，建设单位是襄城县人民政府。 证据三、襄城县人民政府网页复印件一份，以此 本院予以确认。 对原告提供的证据一，被告公路局质证后认为，鉴定资格证明的有效期未显示，鉴定机构的有效期也未显示，不能作为证据使用。对原告提供 ...

指定举证期限为30日。2010年11月4日，原告申请司法鉴定，2010年2月21日收到河南省建科院工程检测有限公司混凝土瓦检验报告。2011年2月28日本院组成 真实，不能作为定案的有效证据。原告的证据5，没某附带执业司法鉴定人执业证号及鉴定机构资质证明，形式不合法，不能作为定案的有效证据。原告的证据 ...

某检验报告书、潭法验字（2008）第（775）法医某检验报告书、湘潭莲城司法鉴定所潭莲司鉴字（2011）第X号司法医某鉴定书，书证为公安机关 护理费、后续治疗费”的上诉理由，经查，关于后续治疗费，依法可另行起诉或者根据医某机构的证明计算，二审期间上诉人并未提供相应的证据，亦没提供一审误工费、护理费计算 ...

赔偿的残疾辅助器具费用过高，另外由司法鉴定部门预计费用也不符合法律规定，应当按照普通适用型的合理费用参照配制机构意见确定残疾辅助器具费用；原告赵泽 鉴定费用1300元。另查，原告王某X因治疗和司法鉴定共支出交通费用600元。 根据国家质量监督检验检疫总局《道路交通事故受伤人员伤残评定》（x—2002 ...

《催货通知》上林建公司印章系私刻，申请进行审理鉴定，根据西政司法鉴定中心［2011］鉴字第X号司法鉴定意见书结论为：《催货通知》上的印章与林建 货款x元，而五建公司下属东和城工程5标段项目部并未付清剩余款项，属于违约，因项目部是五建公司下属未领取营业执照的内设机构，故五建公司应承担付清余款并支付违约金 ...

人民法院委托，河南中允司法鉴定中心于2009年9月30日作出豫中允［2009］文鉴字第X号鉴定结论：借条上的“河南宏X建筑有限公司大河龙城工程项目经理部”印章印 人的，第三人一直用的就是这一枚，直到工程结束原审被告将印章收回。 本院根据案情需要到郑州市工程质量监督站调取了档案中的二份《整改报告书》，对 ...

外固定支架及内固定物。2O1O年4月9日，经商丘商都法医临床司法鉴定所司法鉴定原告李某甲双下肢损伤后遗症为四级伤残，后续治疗费约需700O一9000元 的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，护理期限应计算至受害人恢复生活 ...

某某的证言，主要内容是：何某庚是我表姐夫。在张花园街危房改造工程中何某庚安排我负责工程质量现场施工监督，工钱是何某辛付的，该工程的招投标 李某乙受贿的金额”的辩护意见，经查：鉴定机构洪雅县物价局价格认证中心具有鉴定资格，鉴定人员具有鉴定资质，此次鉴定程序合法、鉴定的基础资料客观真实，应当予以采信。本院 ...

的，不应予以认定。上诉人已提出申请对被上诉人安装的全部塑钢窗进行司法鉴定及价值评估，但原审法院不予准许鉴定，即认定上诉人提出的塑钢产品伪劣的理由不能成立，原审 X代表公司在各项合同甲方处签字也是事实，张X代表公司对工程质量进行监督，上诉人公司在刘某某所施工程张X验收前，并未书面或口头通知施工人张X不能 ...