，本院对双方发生业务真实性予以认定，另原告提供的录音资料内容有被告认可的欠款数额，被告文某甲对录音内容的真实性提出异议，申请鉴定后又放弃鉴定应视为 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。 审判长：王涛 审判员：张晓明 ...

的结果不予认可。本院对证人陈述当时的录音内容的真实性予以确认。 基于上述证据及双方当事人的陈述，本院确认如下事实：被告于2001年5月8日进入原告处 之10.3“员工在工作中避免从事或被牵涉入可能造成自身利益与公司利益冲突的任何交易和联系中”，及10.13.6“不得有任何形式向他人索取报酬”。根据以上 ...

租赁协议、录音CD光盘、水冶镇X街居委会证明，以及当事人当庭陈述予以证实，所有证据经质证、认证可以作为认定本案事实的根据。 一审认为，鲁某山于2005年3次借原告 不具有可信的证明力。4、原审中对方提供的录音含糊不清，不应作为认定事实的证据。5、鲁某山经营的门市物品在鲁某山病故后作价由李某某抵账给鲁 ...

与李某某的录音笔录、2009年3月26日张艳红与杨某甲、李某某、杨某丙的录音笔录），杨某甲对其通话内容真实性无异议，李某某、杨某丙代理人虽称录音内容 煤款33万元。及2007年6月30日，杨某甲、李某某给杨某乙出具的承诺均系当事人的真实意思表示，系有效行为。原判认定煤价及收货人为李某某委托的李某平接收 ...

其签字的送货单注明此型号轮胎单价为2160元。 以上事实，由送货单、付款凭证及当事人陈述等证据在卷佐证。 诉讼中，富盛某司以王某某非其工作人员为由对2008年 无法提供相关交接手续，其证言完全不可信。4、富盛某司对录音一事不知情，且时氏公司提供的录音资料也不完整，进行过剪切，不具有真实性和合法性，不能 ...

被告语气，且该证据是一份孤证，故不予认可。 本院认为，根据被告签署的佣金确认书，双方明确被告应当支付佣金27,000元。但是根据被告提供的录音资料，反映 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员戴筱岚 书记员黄某...

认为，原告提供的证据1.1996年8月15日和1996年8月29日两笔借款x元，虽不能证明上面签名和印章是被告的，但原告提供的录音材料中以下 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。 审判长高欣勇 审判员海跟义 代审 ...

原告的诉讼请求。第一，原告未提交证据证明信托人系音乐作品作者的身份。第二，被告深圳音像公司发行的涉案出版物是录音制品，不是录像制品。基于法定许可，被告 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后 ...

原告的诉讼请求。第一，原告未提交证据证明信托人系音乐作品作者的身份。第二，被告深圳音像公司发行的涉案出版物是录音制品，不是录像制品。基于法定许可，被告 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后 ...

款均用以购买系争房屋，更不能证明FFFF将原告的动迁款用以购房。再者，在原告提供的录音资料里，被告CC陈述FFFF在购买系争房屋时， AAA负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审判员XXX 书记员书记员XXX...