总经理。 委托代理人杨某某，该公司职员。 委托代理人陶武平，上海市申达律师事务所律师。 被告河南证券有限责任公司上海大连西路证券营业部，地址上海市X路X 存在承继关系，且本案纠纷事实发生在其实际接收河南证券营业部之前，故河南证券公司及河南证券营业部与原告之间的债权债务与其无关。 本院认为：中原证券公司 ...

。 法定代表人郭某某，该公司董事长。 委托代理人赵晓春，上海市铭源律师事务所律师。 被告河南证券有限责任公司上海大连西路证券营业部，地址上海市X路X 中原证券营业部实际办理资产交接手续，河南证券公司及河南证券营业部与原告之间的债权债务与其无关。 被告中原证券营业部辩称：其是2003年8月29日注册登记 ...

，该公司董事长。 委托代理人龚之前，上海市中信正义律师事务所律师。 委托代理人吴萍，上海市中信正义律师事务所律师。 被告河南证券有限责任公司上海大连西路证券营业部 虽然不存在法人之间的承继关系，但却存在着因证券类资产转让而形成的证券业务上的承继关系。投资者存入证券公司的客户交易结算资金不同于一般财产， ...

X路X号。 法定代表人王某某，董事长。 委托代理人王某平，上海市大华律师事务所律师。 被告上海国宏置业有限公司，住所地上海市X路X弄X号X楼。 法定 新黄浦(集团)有限公司主张权利一节。因上海新黄浦(集团)有限公司在本案中明确表示，其与原告之间的债权、债务可在今后结算，不在本案中进行结算。故被告该辩称 ...

法定代表人郭某某，该公司董事长。 委托代理人吴某仑、伍某某，康达律师事务所上海分所律师。 被告深圳发展银行上海外滩支行，地址：上海市X路X号。 负责人吴 、担保、申请开具银行承兑汇票等行为。原告认为，原告的存款过程手续完备，合法合规，原、被告之间的存款关系已经确立。被告拒绝原告提款要求，又不提供有关 ...

－X室。 法定代表人蔡某，该公司总经理。 委托代理人陆某耀，上海市中原律师事务所律师。 委托代理人杨某某，该公司员工。 被上诉人(原审原告)苏州藤园制衣有限公司，住所地 。综上所述，藤园公司不仅明知海程公司与外商之间的结汇方式是t/t，而且该结算方式也是由其指令海程公司进行的，并且其也是按照t/t的 ...

弄X号。 法定代表人王某某，董事长。 委托代理人田志华，上海市纵横律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)上海运鸿储运有限公司，住所地：上海市浦东新区X路西 采纳。 被上诉人未向本院提交新的证据材料。 经审理查明，原审法院认定的事实基本属实。 本院认为，上诉人与被上诉人之间的委托合同合法、有效，双方均 ...

X村人，住（略）。 委托代理人聂士善，山东广胜律师事务所律师。 上诉人贾某甲因与被上诉贾某乙承包经营权纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院(2006)广民 )'公章的《集体土地承包合同书》，两合同书中对承包土地的登记均有涉案争议土地。 原审法院认为，原、被告之间的争议是对（略）村南3.63亩耕地的使用权 ...

，董事长。 委托代理人朱某乙，总经理。 委托代理人傅志祥，上海市光明律师事务所律师。 原告王某与被告上海市园林工程有限公司、第三人上海地原经贸有限公司买卖合同纠纷一 了部分款项给苗商，对此，苗商均出具了收条。原告认为，原、被告之间的口头买卖合同已实际履行，被告未付清货款违反合同约定，故提起诉讼，请求： ...