）元存款被擅自划走，20元凭证购买款在原告存款账户支出； (3)和诚律师事务所委托司法部司法鉴定科学技术研究所作的司鉴所(1999)刑字第X号印文鉴定书 久久集团公司总经理沈某某在逃，诈骗主要事实尚未查清，原、被告之间的民事法律关系及过错责任均无法确定，要求中止审理或移送公安机关处理。 在本案审理中， ...

系从犯等。 被告人屠某戊辩称其受胡某甲指派骗开了信用证，其对行为的法律后果不明知；其辩护人认为屠某戊在信用证诈骗犯罪过程中是受胡某甲指使的 公司已被法院宣告破产、镇海塑料八厂业已转制变更成新企业，故不再对上列单位追究刑事责任。被告人胡某甲及其辩护人提出五洲公司没有非法占有信用证项下资金某故意、被告人胡 ...

条第三款之规定，分别追究被告人宋某、汪某、李某、王某、沈某的刑事责任。 被告人宋某、汪某、李某对公诉机关指控的基本犯罪事实无辩解，惟请求 ，与本案事实不符，本院不予采信。被告人李某的辩护人提出的辩护意见与本案事实和相关法律相符，本院予以采纳，依法予以从轻处罚。被告人汪某在案发后能主动投案自首，依法可 ...

日被刑事拘留，同年1月22日被取保候审。 辩护人汪某庚，浙江众信律师事务所律师。 宁波市X区人民检察院以甬仑检(2003)诉字第X号起诉书指控被告人郑某甲 实际上内含于共同犯罪之中，而不是在法律上具有独立意义的行为，故不属于实行过限。被告人胡某丙对此应承担相应的刑事责任。同时，被告人郑某甲纠集人员进行 ...

现羁押于荆门市第一看守所。 辩护人(附带民事诉讼代某人)何某某，湖北法某星律师事务所律师。 湖北省荆门市人民检察院以荆检刑诉(2001)X号起诉书指控被告人熊某、李 辩称，起诉书指控其为共同伤害的证据不足，其未实施伤害行为，不应负刑事责任。 被告人熊某辩称其本人及家庭均无赔偿能力；其余被告人均称本人无 ...

牟某丙有期徒刑3年，缓刑3年；对夏某免于刑事处罚。 原审被告单位南德集团及辩护人上诉人上诉提出：(1)原判适用法律不当，骗取信用证的“行为人”是开证申请人，即湖北轻工并非南德集团，湖北轻工应负主要责任。(2)南德集团主观上没有非法占有信用证项下资金的目的，属于一时无力偿还拖欠款项的 ...

、肖某戊、李某己、张某庚、陈某、王某、李某辛、肖某壬的刑事责任能力。 上列证据，经庭审质证，证据来源合法，内容相互印证，形成琐链，足以证实前述事实， 第七十二条、第七十三条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第五条之规定，判决如下： 一、被告人黄某 ...

于1998年12月9日被耒阳市公安局刑事拘留，同月18日被依法逮捕，现押耒阳市看守所。 辩护人谢某某，湖南奇剑律师事务所律师。 辩护人张某某，湖南祐良律师事务所 的理由不能成立。1.本案的发生是被告人伍某乙引起的，伍某乙负有完全责任能力的自然人，当向被害人索取钱财遭到拒绝后，被告人竟举刀就砍被害人，会 ...

汉族，住（略），系被害人陈某之母。 委托代理人何善尧，湖北正大法律事务所律师。 被告人苏某乙，绰号“苏某乙儿”，男，生于1982年7月5日， 月26日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。其羁押于宜昌市第一看守所。 辩护人苏某己，湖北建和律师事务所律师。 辩护人史某庚，宜昌市宜洋物业有限责任公司保安部长。 ...