，可推定王某某基于公信原则，有理由相信崔某某有偿转让房屋使用权的行为系其与丈夫胥某某的共同意思表示，且胥某某没有证据证明王某某买受该房屋使用权系恶意所为 的问题。 本案崔某某已实际向王某某交付了出让房屋，并收取了对价，尽管王某某没有办理变更登记，崔某某仍然是法律意义上的使用权人，但该使用权在法律上已经 ...
//www.110.com/panli/panli_264112.html-了解详情
房屋是否享有完全物权，即王某玲是否是该讼争房屋唯一的所有权人，王某国对该讼争房屋是否享有所有权”。 第一、房屋买卖是要式民事法律行为。尤其是农村民间的房屋买卖， 章或指印。该《房契》能真实的反映出买卖双方当时的意思表示，能够证明王某甲与卖房人银某某之间设立了房屋买卖的民事法律关系，即王某甲与银某某之间 ...
//www.110.com/panli/panli_262808.html-了解详情
日将该租赁房出租他人。 本院认为：原、被告签定的租赁合同系双方的真实意思表示，且不违反相关法律、法规的强制性规定，该合同合法、有效，原、被告均应该 被告，被告未提异议，且双方租赁合同已实际解除，故原告要求解除合同已无实际意义。因合同约定2008年9月1日至2009年8月30日月租金为2000元，被告 ...
//www.110.com/panli/panli_258461.html-了解详情
辩称，《协议书》没有违背法律的强制性规定，符合公平原则，且是当事人的真实意思表示，是在法院他案执行过程中达成的，是执行过程中的司法行为。各方当事人业已履行， 案已作结案处理。显然，该《协议书》并非民事主体从事民事活动一般意义上的合同，不具有可撤销性。窦某某上诉称对《协议书》有重大误解，请求撤销的理由不 ...
//www.110.com/panli/panli_254859.html-了解详情
正当，应予支持，原告要求被告支付欠款利息缺乏依据，不予支持。因被告是法律意义上的完全民事行为能力人，故原告要求被告父母做为法定代理人承担还款责任，缺乏依据， 的胁迫之下打的欠条，并非其真是意思表示。请求撤销原审判决，驳回张某某的诉讼请求。 张某某答辩称，靳某甲属于完全的民事行为能力人。要求依法判决靳某 ...
//www.110.com/panli/panli_248021.html-了解详情
。 本案中，《商品房购销合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应当有效。关于电炊设施费是否应当返还的问题。首先，《商品房购销合同》补充协议第九 未按约定交房标准，即未在室内全部暗敷BV6平方毫米铜芯电线的行为客观上已导致王某某的相应损失。根据本案实际并参照双方《商品房购销合同》第十三条第三 ...
//www.110.com/panli/panli_247940.html-了解详情
。 本案中，《商品房购销合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应当有效。关于电炊设施费是否应当返还的问题。首先，《商品房购销合同》补充协议第九 未按约定交房标准，即未在室内全部暗敷BV6平方毫米铜芯电线的行为客观上已导致陈某某的相应损失。根据本案实际并参照双方《商品房购销合同》第十三条第三 ...
//www.110.com/panli/panli_247938.html-了解详情
。 本案中，《商品房购销合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应当有效。关于电炊设施费是否应当返还的问题。首先，《商品房购销合同》补充协议第九 未按约定交房标准，即未在室内全部暗敷BV6平方毫米铜芯电线的行为客观上已导致张某甲的相应损失。根据本案实际并参照双方《商品房购销合同》第十三条第 ...
//www.110.com/panli/panli_247934.html-了解详情
。 本案中，《商品房购销合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应当有效。关于电炊设施费是否应当返还的问题。首先，《商品房购销合同》补充协议第九 未按约定交房标准，即未在室内全部暗敷BV6平方毫米铜芯电线的行为客观上已导致陈某、李某的相应损失。根据本案实际并参照双方《商品房购销合同》第十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_247929.html-了解详情
。 本案中，《商品房购销合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应当有效。关于电炊设施费是否应当返还的问题。首先，《商品房购销合同》补充协议第九 未按约定交房标准，即未在室内全部暗敷BV6平方毫米铜芯电线的行为客观上已导致杨某的相应损失。根据本案实际并参照双方《商品房购销合同》第十三条第三 ...
//www.110.com/panli/panli_247927.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务