原告可以行使抵押权。 原告提供如下证据： 1、《外销商品房预售合同》；2、《房屋抵押贷款合同》；3、《上海市房地产权证》；4、《房地产其他权利证明》；5、 2000年8月16日起至2002年3月17日止的本息是否已过诉讼时效的问题。本院认为：原告虽然于2004年3月16日前没有向被告催讨欠款，但，由于 ...

寻找无着。到同年中秋节前后，第三人杨某乙方知房产证被张某用于杨某甲作抵押贷款，当即表示反对，并要求张某将房产证追回。借款到期后，农某找两被告索款 八条第二款、第一百零八条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第89条，《中华人民共和国担保法》第五条第二款、第五十七条 ...

超过二年，原告的诉讼请求没有超过诉讼时效。 3．关于被告高某担保是否超过期限的问题。原告列举了第1、2份证据证明担保有效。被告高某辩称，为吕云飞 过款的证明。 本院认为，本案贷款合同法律关系清楚，原告在法定期间内主张权利有理。被告田某继承了前夫吕云飞的遗产，其中的房产抵押并未改变财产的所有权，理应偿还 ...

原件交给被告；③说明原告已经履行义务。对被告证据3的真实性无异议，说明该房屋已经抵押贷款两次的事实。 本院在诉讼过程某制作了对被告的询问笔录一份，双方 的，标的物的所有权属于出卖人。 《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》（2003年6月1日起施行）第某条本解释所称的商品房 ...

人与安某共同生活时共同创造的财产，故应共同分割该财产。四、关于抚养费的给付问题。上诉人认为重审法院判决安某每月给付三百元抚养费明显过低，上诉人居住在绥中 所建房屋归安某所有，安某给付孙某出资款26320.00元正确，应予维持。对于用楼房抵押贷款购置的桩孔机，一直由安某和安某X经营管理，收益亦归安某和安 ...

（略）元，乙方（即火连寨信用社）按评估现价46%以内提供贷款，贷款总额为（略）元，抵押贷款期限为12个月，自2009年4月21日起至2010年4 仍应为406万元本金及利息、实现债权的费用。 关于金达公司是否应当承担担保责任的问题。首先，从火连寨信用社提供的其与邱某、丰隆购物中心之间的《抵押担保借款 ...

壹拾万元整。此后，冯XX、余某未向罗XX提供担保的手续，即未办理房产抵押登记也未交付股权凭证。现罗XX以冯XX、余某未按约定用途使用借款， 、余某的借款本金实际为40万元。二、关于如何界定借款利息和违约金的计算标准的问题。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，民间借贷的 ...

贷款证明》。载明：马某、姚某夫妻二人和张某协商用张某父亲房产权作抵押贷款三万元整，用期陆个月还清。 2、被告张某于2008年2月26日 ”的规定，应视为无息借款；结合【最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）】第123条关于“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不 ...

原告郭某乙，男。 委托代理人柴兵河，河南恒辉律师事务所律师。 被告卫辉市房产管理中心。 法定代表人王某丙，局长。 委托代理人李某某，男。 第三人卫辉市X村信用 办理他项权证；2、郭某乙私字第x号《房屋所有权证》，证明存在实体房，抵押贷款成立；3、审核意见，证明办理他项权证手续齐全；4、房屋他项权证存根 ...

，反诉人要求支付滞纳金没有法律依据，被反诉人已经偿还本金，并以高于银行同期贷款利率4倍的利息向反诉人支付，反诉人不仅不存在任何损失，反而构成不当得利 向房管部门或有管辖权的人民法院申请强制执行。签订合同后，被告将原告的上述房产设定了抵押，原告分别于2004年6月25日、2004年7月25日、2004年 ...