。华达公司已偿还我司利息23万元。上诉人在一审中一直主张双方履行的是借款合同，房屋买卖合同是为了掩盖企业之间借贷的高息问题；二审时上诉人却以与一审时 借款500万元。因为，被上诉人在付款相当长一段时间内不仅未向上诉人和原审被告要求交付房屋，且还两次接受了上诉人的还款共计23万元；上诉人在汇款用途栏内填 ...

住（略），系东营市河口区草业开发公司经理。 原告张某某与被告杨某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，在诉讼 存在缺陷，严重影响了原告行使权力，给原告造成了经济损失。请示法院强制被告履行协助办理土地使用权变更登记手续，并赔偿我方经济损失5000元。不仅如此，未经原告许 ...

，被告最迟在2000年10月底前将房产证办至原告名下，但是至今被告未履行该义务，已构成违约，应向原告支付违约金21万元(违约金应从2000年11月 已通知被上诉人交纳＂划拨土地补缴地价款＂，以上行为应视为三亚市政府已履行审批手续。综合以上两点，上诉人提出本案房屋买卖合同无效的理由不能成立。同样，该合同 ...

约定，被告最迟在2000年10月底前将房产证办至原告名下，但是至今被告未履行该义务，已构成违约，应向原告支付违约金21万元(违约金应从2000年11月 时，已通知被上诉人交纳＂划拨土地补缴地价款＂，以上行为应视为三亚市政府已履行审批手续。因此，上诉人提出本案房屋买卖合同无效的理由不能成立。同样，该合同 ...

月10日，原、被告签订“楼宇认购书”，约定原告向被告认购上实大厦第X层房屋，认购书载明建筑面积为769.68平方米，总计价款1，740，246.40美元，签约 法的要求，但是房款已经支付且被接受，房屋已经交付且亦已使用，双方的履行行为证明了房屋买卖合同的客观存在，该合同是双方的真实意思表示，应为有效， ...

镇X村X号X室转让原告，原告支付房价款5.1万元，原告因经济拮据未办理房屋过户手续，原告从1998年12月一直居住在该房。2003年10月，被告将该房再次转让 。 本院再审认为，原审原告陆某甲与原审被告吴某某签订的房屋买卖合同是双方的真实意思表示，且已实际履行，应确认合法有效。原审原告陆某甲与第三人沈 ...

公司)与被上诉人徐州市华建房地产开发有限公司(以下简称华建公司)及第三人尤某丁房屋买卖合同纠纷一案，江苏省高级人民法院于2005年5月18日作出(2004)苏民初字第 年8月31日前将具有竣工验收合格证的该商品房交付给路保公司使用。合同履行过程中，双方于2001年1月22日签订《补充协议(一)》约定用 ...

到福建省霞浦县公证处公证声明自愿放弃对陈某康的财产继承权。 本院认为:上诉人将其房屋出卖给被上诉人、上诉人收取被上诉人全部房价款的事实清楚，对此事实本院予以确认。 合同义务，原审判决上诉人继续履行合同义务是正确的。上诉人在原审中并未提出反诉，现上诉要求确认双方的房屋买卖合同无效、双方财产互返的上诉请求 ...

字第（略）号。2001年11月20日磐安县粮食局与磐安县拍卖商行签订委托拍卖合同。上述房产以底价15万元委托磐安县拍卖商行公开拍卖。磐安县拍卖商行经磐安县工商行政 甲与被告磐安县新渥粮管所房屋买卖合同。二、被告磐安县粮食局应返还原告购房款（略）元，并支付自2001年12月13日起至履行之日止的银行贷款 ...

（略）。居民身份证号码：（略）。 原告(反诉被告)唐某与被告(反诉原告)陈某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2005年8月15日受理后，依法由审判员刘斌独任 ，对原、被告均具有法律约束力，原、被告应当依约定履行自己的义务。关于是哪方违约的问题，按照《房屋买卖中介服务合同书》的约定，在领取房产证时，被告应向 ...