中心进行产权状况调查，已尽到了应有的谨慎注意义务，由此，被告纪a系善意第三人，买卖合同应为有效。 被告纪a为此向本院提交以下证据材料：1、上海市房地产买卖 a蓄意做低房价的可能性较小。3、从被告纪a的行为可以看出，房屋产权登记在被告金a一人名下，被告纪a系通过中介公司正常看房后支付定金并与产权人签订了 ...

9人均居住在该单位于1990年修建的住宅楼中，后该楼参加房改后产权登记在诸上诉人名下，属私有房屋。2001年汉台公路管理段拟以集资办法修建新的住宅楼。 平方米计算，房价款为x.95元，扣除被上诉人已支付的x元，下欠x.95元。 三、关于楼层调节的计算标准及付款金额确定：1、钟某某房款x.69元。2、韩 ...

的留房后，该留房成为东区房管处的直管公房。在上世纪90年代初期长沙市进行的房屋产权总登记时，长沙市房屋产权管理局于1992年4月15日核发复兴街X号房屋长 与原告没有利害关系，未侵害原告合法权益，且被告受理第三人长房集团的房屋产权登记申请后，到复兴街X号房屋进行了现场勘测，作出勘测成果报告，并审核了其 ...

上诉人（一审第三人）陈某。 委托代理人王清彬，河南定信律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）龚某某。 委托代理人周国生、闫某，均系南阳市卧龙区 被告委托代理人钟某、郭某到庭参加了诉讼。在本院二审审理过程中，上诉人陈某以其已与被上诉人龚某某就争议房屋的产权归属问题达成和解协议，于2008年12月18日 ...

重庆市第三中级人民法院 民事判决书 （2012）渝三中法民终字第X号 上诉人（原审被告）某某,。 被上诉人（原审原告）谢某，男。 被上诉人（原审原告）尹某 的谢某、尹某购买某某开发的商品房这一事实及房屋价格、面积没有异议，但认为双方签订的合同约定“如产权登记面积与合同约定面积有差异的，按套内面积计算” ...

重庆市第五中级人民法院 民事判决书 （2011）渝五中法民终字第X号 上诉人（原审被告）：重庆市XX房地产开发有限责任公司，组织机构代码（略）－0，住所地 。因此，不应承担逾期交房违约金。我公司在原告强烈要求下，于2010年7月将门面交付给了原告。但房屋产权登记机关已停止办理产权证，属行政机关的具体 ...

要求确认系争房屋为原告与唐某X共同共有，唐X作为第三人参加该案诉讼。同年6月20日，本院一审判决支持原告的诉讼请求。判决后，该案当事人均未上诉。 2011年5 转让款。目前系争房屋产权登记在两被告名下，其中唐某X享有30％产权，唐X享有70％产权。 另查明：唐某X与妻子杨慧珠生育子女四人，即原告、唐某 ...

、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条这规定，判决：一、重庆市大渡口区X村X－X号房屋为王某甲、余某某、曾某某三人共有，其中王某甲拥有 事实和一审查明的事实相同。 本院认为，王某秋名下位于重庆市大渡口区X村X－X号的房屋在1983年的房屋产权登记申请书中记录为一层、33平方米，而在1992年的私有 ...

预售合同，郑某乙与某某公司签订预售商品房合同的方式，将涉讼房屋转让给郑某乙，现涉讼房屋产权登记在郑某乙名下。根据离婚协议，郑某甲处分涉讼房屋的条件 与购房协议，系协议当事人的自愿行为，原告与郑某甲的离婚协议只能约束协议双方，对第三人不产生拘束力，故不同意原告的诉讼请求。 经审理查明，原告俞某与被告郑某 ...

第三人陶某丙。 第三人陶某丁。 委托代理人马某某。 原告邵某甲、邵某乙诉被告上海市住房保障和房屋管理局、上海市规划和国土资源管理局要求撤销第x号产权登记证明一案，于2010年7月26日向本院提起行政诉讼，本院经审查于同日立案受理。在审理过程中，原告于2010年8月30日 ...