)字第2629-X号国有土地使用证。 原告刘某甲向本院递交的证据材料有:1、1997年6月18日上蔡县城市房屋拆迁办公室拆除私有房屋通知书;2、蔡都镇 被告递交的法律、法规15-17,予以采用。原告递交的证据,证实给原告安排宅基地、建房和后来进行扩路拆迁的部分事实,予以采信。但上蔡县城市房屋拆迁办公室 ...
//www.110.com/panli/panli_37011400.html-
了解详情
属于政府行为,不予受理。原告认为,登封市政府违法拆迁行为,严重损毁了政府在广大人民群众中的形象,侵犯了原告的合法权益,请求人民法院依法判决被告及第三人强制 、使用权。认为“通告”不具有立法法上所认可的法律上的效力,原告居住房屋所占某地为集体土地,该文件不能证明集体土地未经征收、变更程序就能转为合法的 ...
//www.110.com/panli/panli_37010871.html-
了解详情
属于政府行为,不予受理。原告认为,登封市政府违法拆迁行为,严重损毁了政府在广大人民群众中的形象,侵犯了原告的合法权益,请求人民法院依法判决被告及第三人强制 、使用权。认为“通告”不具有立法法上所认可的法律上的效力,原告居住房屋所占某地为集体土地,该文件不能证明集体土地未经征收、变更程序就能转为合法的 ...
//www.110.com/panli/panli_37005729.html-
了解详情
属于政府行为,不予受理。原告认为,登封市政府违法拆迁行为,严重损毁了政府在广大人民群众中的形象,侵犯了原告的合法权益,请求人民法院依法判决被告及第三人强制 、使用权。认为“通告”不具有立法法上所认可的法律上的效力,原告居住房屋所占某地为集体土地,该文件不能证明集体土地未经征收、变更程序就能转为合法的 ...
//www.110.com/panli/panli_36994170.html-
了解详情
属于政府行为,不予受理。原告认为,登封市政府违法拆迁行为,严重损毁了政府在广大人民群众中的形象,侵犯了原告的合法权益,请求人民法院依法判决被告及第三人强制 、使用权。认为“通告”不具有立法法上所认可的法律上的效力,原告居住房屋所占某地为集体土地,该文件不能证明集体土地未经征收、变更程序就能转为合法的 ...
//www.110.com/panli/panli_36992947.html-
了解详情
属于政府行为,不予受理。原告认为,登封市政府违法拆迁行为,严重损毁了政府在广大人民群众中的形象,侵犯了原告的合法权益,请求人民法院依法判决被告及第三人强制 、使用权。认为“通告”不具有立法法上所认可的法律上的效力,原告居住房屋所占某地为集体土地,该文件不能证明集体土地未经征收、变更程序就能转为合法的 ...
//www.110.com/panli/panli_36990332.html-
了解详情
属于政府行为,不予受理。原告认为,登封市政府违法拆迁行为,严重损毁了政府在广大人民群众中的形象,侵犯了原告的合法权益,请求人民法院依法判决被告及第三人强制 、使用权。认为“通告”不具有立法法上所认可的法律上的效力,原告居住房屋所占某地为集体土地,该文件不能证明集体土地未经征收、变更程序就能转为合法的 ...
//www.110.com/panli/panli_36987008.html-
了解详情
属于政府行为,不予受理。原告认为,登封市政府违法拆迁行为,严重损毁了政府在广大人民群众中的形象,侵犯了原告的合法权益,请求人民法院依法判决被告及第三人强制 、使用权。认为“通告”不具有立法法上所认可的法律上的效力,原告居住房屋所占某地为集体土地,该文件不能证明集体土地未经征收、变更程序就能转为合法的 ...
//www.110.com/panli/panli_36981442.html-
了解详情
属于政府行为,不予受理。原告认为,登封市政府违法拆迁行为,严重损毁了政府在广大人民群众中的形象,侵犯了原告的合法权益,请求人民法院依法判决被告及第三人强制 、使用权。认为“通告”不具有立法法上所认可的法律上的效力,原告居住房屋所占某地为集体土地,该文件不能证明集体土地未经征收、变更程序就能转为合法的 ...
//www.110.com/panli/panli_36977458.html-
了解详情
属于政府行为,不予受理。原告认为,登封市政府违法拆迁行为,严重损毁了政府在广大人民群众中的形象,侵犯了原告的合法权益,请求人民法院依法判决被告及第三人强制 、使用权。认为“通告”不具有立法法上所认可的法律上的效力,原告居住房屋所占某地为集体土地,该文件不能证明集体土地未经征收、变更程序就能转为合法的 ...
//www.110.com/panli/panli_36976087.html-
了解详情