，故原审法院超出其诉讼请求判决房租金欠妥。 关于上诉人主张租赁房屋变更问题，双方又重新签订了两个补充协议，并明确了租期金额，在原审法院审理期间上诉人答辩承认 人民法院（2005）和民房初字第X号民事判决第一项，即解除原、被告的房屋租赁合同；第二项，即被告于判决生效后三日内，给付原告拖欠房租（至2005 ...

同年1月8日，航天局与东方公司签订《对〈租赁合同〉、〈承包经营合同书〉的补充协议》，变更东方公司的租赁期限为1998年1月1日至2007年12月 经维修部门决算，需费用（略）元。东方公司已向航天局支付1998年度房屋使用费。租赁合同履行过程中，航天局向东方公司提供了十条中继线供其使用。 1998年7月 ...

程惠瑛，上海市汇英达律师事务所律师。 上诉人上海市黄浦区教育房产开发经营公司因房屋租赁纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(1999)浦民初字第X号民事判决，向本院 新区X路X弄X号的房屋开始施工，同年12月底竣工，1993年12月28日上海市洋泾中学东校、黄浦教房公司签订补充协议，约定黄浦教房公司 ...

11月18日，双方又签订一份《总承包合同的“补充协议”》，对工程结算的标准及缴纳保证金事宜等作了补充的约定。1997年3月18日，绍兴三建向 峰公司不同意承担责任。 万隆所认为，根据绍兴三建提供的施工组织设计及施工物资租赁合同等有关资料，审计本着实事求是的原则和现行规定进行审计。由于绍兴三建提供的资料 ...

双方针对该协议又签订补充协议书一份，又拆除原告房屋8间，面积147.48平方米.，其产权仍归原告所有，由商业局租用。 1995年1月1日，原告与商业局签订房屋租赁合同，详细注明所租赁的17间公房的面积及租金，同时注明该房已根据协议拆除。1996年1月1日，被告与原告签订房屋 ...

事实是，太宇公司未按约支付租金，且并未因租赁房屋存在抵押的事实而遭受损失；中华人民共和国建设部颁布的《城市房屋租赁管理办法》系部门规章，不属我国法律规定的 的合法权益的抗辨、事实，该转让协议有效。因此，自财产权及合同权利转让之时起，租赁合同的出租方的主体只有柴油机厂某雅西集团。其后合资格林顿公司股权 ...

5.25函一份。7、回复函一份。8、押金收据一份。9、补充协议一份，减免租金的决定一份。炭市街商场在举证期限内未提交相关证据。炭市街 。 本院认为，上诉人炭市街商场与被上诉人渰鑫公司于2009年6月29日续签的《房屋租赁合同》系双方平等自愿协商，未违反国家法律法规禁止性规定，原审判决认定合同有效正确。 ...

进行装修后经营使用。2006年9月10日，刘某与湘运公司签订《补充协议》一份，协议约定湘运公司同意刘某将承租门面转租他人经营，转租后一切经济纠纷和 ，杨某并未请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力，故解除租赁合同的通知应为有效，双方合同已解除。对刘某要求确认《房屋租赁合同》已解除，要求杨某交付租赁 ...

在合同中未对此达成合意，在缺乏补充协某以及商业惯例支持的情况下，金海浪公司在合同履行中要求陆某向其交付相应配套设施缺乏事实和法律依据，故陆 就不可能是“同意歌舞厅装修”。另外，根据最高人民法院《关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解某》第十六某关于“出租人知道或者应当知道承租人转租， ...

第二百二十七条之规定，判决：一、驳回西南民族中学要求继续履行《房屋租赁合同》的诉讼请求；二、驳回西南民族中学要求万博水泥公司赔偿装修费31000元的诉讼 的期限支付租金。对支付期限没有约定的或者约定不明确的，依照本法第六十一条([合同约定不明确的补救]注：没有补充协议)确定。租赁期不满一年，应当在租赁 ...