月,王某甲以王某乙未按照合同约定的期限支付房款为由向原审法院起诉,要求解除房屋买卖合同。原审法院在审理中追加了唐某某、胡某某作为第三人参加诉讼后,王 缓和王某乙、胡某某夫妻关系、合同没有付款方式和日期,房价过低为由主张房屋名为买卖,实为赠与依据不足,不予采信。王某乙、胡某某实际是否付款,并不影响合同的 ...
//www.110.com/panli/panli_77107.html-
了解详情
在案件判决前后都提出过赔偿请求,所以一审法院认定对冻结林月英存款和查封厦门三套房屋造成损失的请求超过诉讼时效没有道理;永春县的建房是因为24万元工程款被冻结而导致停工, 谢某定财产行为承担连带赔偿责任没有法律依据。 谢某某、谢某某答辩称:谢某定生前赠与辜某甲、谢某乙、谢某丙、林月英的财产应以谢某诚等人 ...
//www.110.com/panli/panli_48566.html-
了解详情
子均未娶亲,后次子有机会结婚父母求之不得,女方要求有住房也是合理,原审认定赠与房屋不是真实意思表示显然错误。既使是非真实意思表示,亦因过诉讼时效丧失 (上诉人王某甲)作为家庭成员,应与原告(被上诉人董某某)及其他家庭成员拥有对该房屋共同的所有权,该土房四间应属于家庭共有财产”. 对于上诉人的主张,四间 ...
//www.110.com/panli/panli_37571.html-
了解详情
、食、医疗,不包括在中国大陆购买不动产,而胡某知道这个情况,仍将60万元用于房屋的建盖,明显违背其意愿;并认为《助孤捐款办法》、“拉一把,让孤儿也 人均不得行使任意撤销权。那么,社会公益性质的捐赠合同的受赠人不履行赠与合同规定的义务,赠与人是否享有《合同法》第192条规定的法定撤销权按照该条第三项“不 ...
//www.110.com/panli/panli_10786.html-
了解详情
持有。针对孙某上诉,孙X答辩,28.5万元不属遗产没有法律依据,没有证据证明属赠与行为;取钱时三人一起去的,不可能单独取得了钱。 孙某上诉请求依法改判。 中均未再提存款问题。根据存款早已取出并被占有,孙某、孙某在该案中主动放弃房屋遗产,及二审证据中孙X在2009年7月分割抚恤金时同意抵消对孙某借款而未 ...
//www.110.com/panli/panli_36434623.html-
了解详情
。 原告诉称,1999年元月25日,鲁山县人民政府为原告颁发了鲁阳房字第x号房屋所有权证,建筑面积437.01平方米(包括门面房一间、二楼、三楼、四楼)。2008 证民字第X号财产分割协议公证书一份;5、赠与书一份。证明一楼一间门面房及二、三、四层房屋所有权归原告所有,说明四层楼顶所有权归原告。 被告 ...
//www.110.com/panli/panli_27036814.html-
了解详情
:一、被告牛某乙于判决生效后五日内给付原告牛某甲、黄某英2006年10月份房屋租赁费60元;二、原告轮住到被告牛某乙家居住时,应当为二原告提供适当的住所 、照顾好原告的生活系法定义务,被告牛某乙应当履行,牛某乙接受原告牛某甲的赠与,应当更好的履行照顾义务。原告牛某甲以被告牛某乙不履行照顾其和其妻子的 ...
//www.110.com/panli/panli_16359806.html-
了解详情
被告周某甲抵押给原告的解放区X街X号院X号房产属同一房产。该房产证上的房屋所有权为周某甲,共有人为周某乙等三人。 原审法院认为,被告周某甲与 的共有财产,被告周某甲在其到期债务未清偿完毕的情况下,将其名下的财产无偿赠与他人,侵犯了债权人的利益。根据相关法律规定,债权人有权要求撤销债务人的赠与行为。故 ...
//www.110.com/panli/panli_7228937.html-
了解详情
也不真实。原告出示某区公证处公证书一份,证明韩某于2005年3月1日将房产赠与给原告,即房产所有人为原告。被告对此有异议。认为母亲将不属于自己的财产赠与给 之母亲韩某对自己和其老伴赵某二人建造并享有的房屋,在老伴赵某去世后,根据自己的意愿经公证处公证后将自己的房产赠与原告赵某该公证书上的赠与协议是韩某 ...
//www.110.com/panli/panli_7207829.html-
了解详情