被告汪某借款担保合同纠纷一案，本院于2004年3月18日立案受理。依法由代理审判员华波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告建行九华山路支行的委托代理人张 诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告汪某于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国建设银行芜湖市九华山路支行借款本金33761元、利某 ...
//www.110.com/panli/panli_7562.html-了解详情
，住（略）。 原告中国邮政储蓄银行有限责任公司XX支行与被告朱某，程某某借款担保合同纠纷一案，本院于2011年6月15日受理后，依法由审判员李某鹏担任 15.84%，用途为资金周转，实际放款日与还款日以借款借据为准，借款借据为本合同的附件，与本合同具有同等的法律效力。第四条约定，在联保协议约定的放款期 ...
//www.110.com/panli/panli_49070067.html-了解详情
。 原告刘某诉被告开封市瑞信房地产开发有限公司（下称瑞信公司）民间借贷抵押担保合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许春艳独任审判，于2011年 ，约定利息合法，虽然双方并未办理抵押登记手续，不影响借款合同其他部分的效力。被告应严格按照双方约定的借款期限归还借款本金及约定利息。被告未及时归还原告借款 ...
//www.110.com/panli/panli_37758421.html-了解详情
有限公司邓州市支行（以下简称邓州市农行）、王某甲与被上诉人王某乙为借款抵押担保合同纠纷一案，邓州市人民法院于2005年12月5日作出(2005)邓法民初字第1lX 《债务逾期催收通知书》上签字，原保证期间即予转换而应继续适应诉讼时效规定的效力，其仍应承担连带保证责任。请求改判由王某乙对本案债务承担连带 ...
//www.110.com/panli/panli_33867345.html-了解详情
信用合作联社诉被告范某某、张某某借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈新云、徐某某到庭参加诉讼 三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的 ...
//www.110.com/panli/panli_20553709.html-了解详情
信用合作联社诉被告张某某、范某某借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈新云、徐某某到庭参加诉讼 三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的 ...
//www.110.com/panli/panli_20553557.html-了解详情
简称天使集团）借款担保合同纠纷一案，本院于2003年12月10日作出的（2003）湛经初字第X号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会 及案外人平顶山市鹤林鹏商贸有限责任公司签订了债务确认书，该确认书系当事人的真实意思表示，合法有效，且经平顶山市中级人民法院及河南省高级人民法院生效法律文书所确认 ...
//www.110.com/panli/panli_16116216.html-了解详情
石油化工有限责任公司借款担保合同纠纷一案，滑县人民法院于2007年5月7日作出（2006）滑民初字第X号民事判决，该判决已发生法律效力。安阳市人民检察院于 合同法》是1999年10月1日施行，二法对上述法律行为皆没有溯及既往的效力，所以原审依据《担保法》、《合同法》进行判决属适用法律错误。 本院再审 ...
//www.110.com/panli/panli_15273750.html-了解详情
共有的位于延长县雷家滩商住小区X号楼X单元X号房产作为该借款的抵押担保。该抵押担保合同已于2009年9月18日，被延安市中级人民法院（2009）延中民 抵押，并与农行延长支行签订了借款抵押合同，该合同已被确认无效，虽然借款抵押合同无效，但是不影响主合同即借款合同的效力。由于该借款是王某某与冯某某夫妻 ...
//www.110.com/panli/panli_15006617.html-了解详情
合法，内容真实，能够相互印证，且与本案存在关联性，本院依法确认其证据效力。 依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2009年8月4日被告李 太阳岛保健品有限公司向信用社偿付了贷款本金30万元及利息x元。 本院认为,借款担保合同的保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。禹州市太阳岛保健品有限公司作为 ...
//www.110.com/panli/panli_14230230.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务