婴儿全套衣商品上。康恩泰公司不服某X号裁定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：商标评审委员会审理不服某标局异议裁定的复审 理由不能成立，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人商标评审委员会的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据 ...

特征为由，对申请商标的注册申请予以驳回。 刘某煜不服，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：《商标法》第十一条第一款第（二）项 ，缺乏依据，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人商标评审委员会所提上诉请求及其理由缺乏依据，本院对此 ...

X号决定），裁定复审商标予以维持。何某不服该决定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，本案中，“郑州市X区修身堂美容院”2003年登记的 本院应予维持。 综上，原审判决及第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。何某的上诉主张于法无据，对其上诉请求，本院不予 ...

〉执行程某若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下： 案外人XXX提出的执行异议理由成立。 如不服本裁定，当事人、案外人可自本裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长王庆九 审判员王连军 代理审判员王炜 二O一二年三月十五日 ...

，至于原告主张该赠与行为无效的问题，应通过民事诉讼程序解决，不属本案审理范围，但在未经法定程序撤销该赠与行为的情况下，原告与本案被告1995年 申请人对被申请人原铜山县人民政府1995年12月17日为改建后的宅基地登记颁证行为提起行政诉讼，主张权益，缺乏事实和法律依据。故原一、二审裁定驳回申请人起诉， ...

原告姚某（以下简称原告）就与被告徐某（以下简称被告）离婚纠纷一案向本院提起诉讼。原告诉称，原、被告于2009年6月4日登记结婚。婚后，因双方 生育共同子女，未添置共同财产，亦无共同债权、债务。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿 ...

原告潘某（以下简称原告）就与被告肖某（以下简称被告）离婚纠纷一案向本院提起诉讼。原告诉称，原、被告相识恋爱后，于2005年8月18日登记结婚。婚后 财产，无共同债权。共同债务有：欠肖某波x元。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿 ...

孔某（以下简称原告）就与被告曹某（以下简称被告）离婚纠纷一案向本院提起诉讼。原告诉称，原、被告于2008年2月经人介绍相识恋爱，同年4月28 。原、被告婚后未添置共同财产，亦无共同债权、债务。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿 ...

年X月X日出生。 原告刘某与被告孔某离婚纠纷一案，于2011年7月19日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用普通程序，由审判员肖涌担任审判长，与人民陪审员崔文珊、曹群辉组成合议庭。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 刘某与孔 ...

某，男，X年X月X日出生。 被告秦某，女，X年X月X日出生。 原告王某因与被告秦某发生离婚纠纷，于2011年12月1日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员肖涌独任审判，对本案进行了审理。 经审理查明，王某与秦某于2007年5月28日 ...