第三人，以查明房屋买卖合同的约定以及谢庆芳与贾某对本案交纳个人所得税的约定。 综上，请求二审法院依法撤销一审判决，驳回贾某的诉讼请求。 贾某未向法庭提交书面答辩意见，其口头答辩称：同意一审判决结果。王某名下的房子是邢春立赠与王某的，王某愿意用房子替邢春立 ...

的一天，白某娜取了x元给了刘某鹏，应予认定；原审判决有误，二审应撤销原判，改判驳回刘某的诉讼请求。 被上诉人刘某答辩称原审判决正确，二审应驳回上诉，维持 不当得利纠纷有所不妥，本案案由应定为债务纠纷。白某上诉称本案中的x元系刘某赠与白某娜的款项，但未提供有效证据证明其主张，本院不予认定。白某上诉称白某 ...

程序，背着原告为第三人办理了建设工程规划许可证，严重侵犯了原告的合法权益。请求撤销被告为马某庚颁发的建设工程规划许可证。 被告辩某，被告为第三人颁证合法 已去世。1998年11月11日，马某氏在杞县公证处立下赠与书，将x号房产证上的房产及其一切附属物赠与马某斌，被告为马某斌颁发建设工程规划许可证的具体 ...

其出资购买，也应按照婚姻法的相关规定，认定其出资是对宋某乙和郭某的赠与。但将该车辆所有人登记为郭某，是为了取得“汽车下乡”补贴款，且该车辆一直 了夫妻共有财产用于夫妻共同生活，而并非用于家庭共同经营。故请求二审法院依法查明事实，撤销原判，依法改判诉争车辆为上诉人与被上诉人宋某乙的夫妻共有财产，上诉人与 ...

减半收取25元，由被告肖XX负担。 肖XX不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判，二审诉讼费用由易XX负担。主要事实与理由：1、一审查明易 2009年5月份支出表、重庆三峡库区运输有限公司的证明，证明易XX将车子的承包经营权赠与易某；渝x只有一台，是由易某与肖XX合伙承包；该车发生的费用 ...

异议和立案审理请求，也未得到任何答复。宜兴市人民法院(2010)宜官商初字第X号民事判决侵犯其合法权利，要求撤销该判决，进行再审。 被申请人施某乙辩称：原判事实清楚，证据充分，程序合法。申请人否认赠与没有依据，请求驳回申请人的再审请求。 原审被告郑某陈述：其 ...

。二原告要求给付其他礼品的诉讼请求，因该物品属于原告为增进与被告之间情感的一种赠与行为，赠与已成立，且无可能撤销情形，故二原告此项诉讼请求因缺乏法律依据不应支持。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

日作出（2009）周民终字第X号民事裁定书，以原判程序违法，裁定：一、撤销西华县人民法院（2008）西民再字第X号民事判决和西华县人民法院（2007）西民初字第 被告李某某辩称：我从未向原告叶某甲要彩礼，原告给我的钱物系一种赠与行为，原告给予的钱款我已用于购买家具并且家具现在原告家里，我不应返还原告的 ...

己系该车车主，其妻子对该车才享有支配权。第四，崔某己从未将该车转让、赠与给上诉人。该车之所以以上诉人名义投保商业险是因为崔某己被保险公司告知以公司名义 ，偷开他人车辆上街买衣服，其肇事赔偿责任应由王某戊承担。故请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。 被上诉人张某某、魏某某、田某乙、 ...

公证人员人数不符合法定要求，不应作为证据采信。二、涉案公证书无法确认赠与行为存在，即使赠与行为存在，一审法院认定无法确定实际损失和违法所得是不符合客观实际的 的规定，本案（略）费最高不应超过2000元。综上，请求二审法院依法撤销原判，改判支持上诉人的上诉请求。 被上诉人中凯公司口头答辩称：一、关于上诉 ...