年X月X日出生。 滑县人民法院审理滑县人民检察院指控原审被告人左某某、刘某乙犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人刘某甲提起附带民事诉讼一案，于二○一○年 3054.3元。 附带民事诉讼原告人刘某甲上诉称，民事赔偿少。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同。一审法院在判决书中列明的认定本案事实的证据， ...

张某某诉王世怀故意伤害一案由省法院提审。2008年8月8日，河南省高级人民法院作出（2006）豫法刑再字第x号刑事附带民事裁定书，维持原河南省南阳 规定，故一审法院枉法判决。请求撤销一审法院判决，支持上诉人的诉讼请求。 本院二审经审理查明的事实同一审法院相一致。 本院认为：1984年12月21日，上诉 ...

。 原审被告人景某某上诉称，其没有参与对被害人的直接殴打，不应认定故意伤害罪。其辩护人认为，被告人景某某没有煽动和参与群殴冲突，不应承担责任。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同，原审法院在判决中列举了认定本案事实的证据，且证据经原审当庭出示和质证，本院 ...

被告人张某甲、张某乙犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪；被告人张某丙犯敲诈勒索罪、故意伤害罪；被告人张某丁犯敲诈勒索罪；被告人衡某某、周某戊犯寻衅滋事罪；被告人 构不成寻衅滋事犯罪。 上诉人周某戊上诉称：其行为不构成寻衅滋事罪。 经审理，二审查明的事实及证据与一审相同，且证据均经一审当庭举证、质证，查明属实， ...

顾某甲的供述等证据证实，足以认定。 原审认为，被告人顾某甲伙同同案人故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤；又以非法占有为目的，多次伙同同案人 甲上诉理由：能投案自首，自愿认罪，赔偿受害人的医疗费用并得到受害人的谅解，请求对故意伤害罪从轻判处。 经审理查明的事实、证据与一审相同。 本院认为，上诉人顾某甲 ...

男，X年X月X日出生。 林州市人民法院审理林州市人民检察院指控原审被告人马某乙犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人齐某甲提起附带民事诉讼一案，于二○○六 。 原审被告人马某乙上诉称，原判量刑重，原审判决民事赔偿数额多。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同。一审法院在判决书中列明的认定本案事实的证据 ...

某某，女，X年X月X日出生。 滑县人民法院审理滑县人民检察院指控原审被告人贾某甲犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人张某某提起附带民事诉讼一案，于二0一0年 贾某甲上诉称，其是在夺刀时不小心将张某某扎伤的。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同。一审法院在判决书中列明的认定本案事实的证据，已经 ...

月5日作出卫检赔字（2007）第X号刑事赔偿决定书，载明：霍某某涉嫌故意伤害犯罪因证据发生变化，决定撤销该案。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二十 到庭参加诉讼，原审于2007年12月28日作出（2007）卫民初字第X号民事裁定书，裁定该案按撤诉处理。 本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成 ...

26岁。系本案被害人。 滑县人民法院审理滑县人民检察院指控原审被告人丁某甲犯爆炸罪、故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人丁某乙提起附带民事诉讼一案，于二○一○年 辩护人辩护意见认为，丁某甲的行为不构成爆炸罪；原判量刑重。 经审理，二审查明的事实和证据与一审相同。一审法院在判决书中列明的认定本案事实的证据 ...

X月X日出生。 安阳县人民法院审理安阳县人民检察院指控原审被告人林某乙、林某丙犯故意伤害罪，原审附带民事诉讼原告人梅某甲、王某某提起附带民事诉讼一案， 对刑事判决部分提出上诉于法无据，且该案量刑部分检察机关也未提出抗诉，经本院二审审查，也未发现原判量刑不当，故该上诉理由不能成立。 本院认为，原审被告人 ...