某甲承包经营户、保靖县X镇社锋资产管理委员会因与被上诉人田某承包经营户农村土地承包合同纠纷一案，不服湖南省保靖县人民法院（2010）保民初字第X号民事判决，向某院 ，属于无效的民事行为，对于其与被告杨某甲承包经营户所签订的承包经营合同属于无效合同。故原告田某户关于“迁陵镇社锋资产管理委员会（原社锋村） ...

，此后一直索要货款未果。故宣某诉至法院，请求法院依法判令：1、解除合同，博雅汇童公司返还购书款175340元、保证金20700元，共计196040元；2、博雅汇 提出宣某的起诉已过诉讼时效的抗辩意见，该院认为，虽然双方签订的合同无效，但因无效合同而产生的返还财产请求权应适用诉讼时效期间的规定，应自合同 ...

买卖协议书》、《房屋所有权证》、行政性收费票据、范某具结书、《武汉市存量房买卖合同》、武汉市房产交某权属登记申请表、武汉市X村民委员会具结书、武汉市房产交某权属 买卖协议》虽系双方真实意思表示，但违反了法律、行政法规的强制性规定，属无效合同。被告付明镜在该房屋中居住多年，对该房产的投入、现有实际价值等 ...

，认为双方之间签订的《建房指标转让协议》违反法律、行政法规的强制性规定，属无效合同。原审认为，《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条第六项虽 日签订的《建房指标转让协议》是否有效。陈某认为该协议违反了法律规定而无效，原审法院已就《中华人民共和国房地产管理法》和《中华人民共和国物权法》的相关规定 ...

零星维修和大修，为此支付维修费用291700元，应由反诉被告承担。3、按照无效合同相关司法解释，反诉被告在经营中的利润应不予保护。4、反诉被告在 新型建材厂施工某成，其中新增施工某目中走道隔断加高面积638平方米，按原合同约定52元/平方米计算工某款33176元。美好家公司新增施工某明细单其他项目内容 ...

违背，该份合某因违反法律、行政法规的强制性规定，损害了国家利益，应认定为无效合某。因此，请求驳回原告邓某的诉讼请求，依法撤销2010年12月24日签订的 某买卖合某》有关房某作为买卖标的物的条款均是有效条款，不存在可撤销和无效的情形，被告亦未能提供证据证明原告邓某存在过错致使其遭受损失，因此，被告文某 ...

合同任何一方当事人单独承担，而且经纪公司也没有证据证明是由于黄某个人的原因造成合同不能履行，因此经纪公司要求黄某支付全某佣金40400元的诉讼请求，于 没有办理按揭，由于王毕校不符合购房某件，无法办理按揭，因此本案合同应当是无效合同。 二审查明事实与一审查明事实相同，本院直接予以确认。 本案争议的焦点 ...

，属恶意串通行为，损害了双联村委会的合法权益，所以该《木材销售合同书》应为无效合同。根据双联村委会与黄某益、黄某俭等承包人签订的《林业承包合同》 ，是终审的判决、裁定。 《中华人民共和国合同法》 第七条：当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益 ...

。 上诉人马山县X村更吞经济联合社(以下简称更吞经联社)因与被上诉人徐某林业承包合同纠纷一案，不服马山县人民法院（2011）马民二初字第X号民事判决，向本院 规定，与事实不符，不予采信。2、关于双方订立的合同未报乡X镇）人民政府批准是否应当认定为无效合同的问题。《中华人民共和国合同法》第三十二条规定， ...

万元定金收条一张、38万元收条一张，拟证明原、被告签订房屋及宅基地转让合同后，被告收取原告定金5万元，被告收取原告转让房屋及宅基地价款38万元等事实 违反法律、行政法规的强制性规定。”之规定，本案中涉及宅基地转让的农村房屋买卖合同是无效合同。 ㈢对原告要求判令被告双倍返还定金的诉讼请求，本院不予支持， ...