审理，书记员李良敏担任法庭记录。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西参皇养殖集团有限公司诉称 回1559只成品鸡（价值共计x.99元）。造成经济亏损x元，被告交付原告风险押金x元，被告姚某某为被告唐某乙提供担保。 本院认为，被告唐某乙 ...

牌小麦收割机一部，原告称双方已对该收割机进行了分割，被告予以否认，但双方均无提供充分的证据证实自己的主张，被告也没就双方合伙经营收割机事宜提出反诉。 上述 单方控制该车进行单独营运，应当是其在综合判断其所得收益高于相应支出，并存在一定风险的情况下作出的决断，退一步讲，既便实际上没有利润甚至存在亏损，也 ...

禁止劳动合同双方就“一方因过错造成另一方损失赔偿”事项进行约定。因此，根据“法无明文规定即可为”，经平等协商的涉案《劳动合同》第十条可以作为悦达公司主张 违反悦达公司的规章制度应承担相应的责任。原审法院认为“如果劳动者履行职务行为时的风险全部要求劳动者承担，显然是不合理，也是不公平的”，该认定错误。悦 ...

中却明确承认：洛浦油脂总经销是武某甲和周某二人“共同出资，利益平分，风险共担”的企业，根据最高人民法院《关于贯彻若干问题的意见》第46条的规定：“按照协议 按先后时间排列。同时，还附有两张“收款证明”，但双方均未在上面签名，证明双方无履行此协议。当天，信诚公司召开了第三次股东会议，形成了决议：⒈武某乙 ...

合同时无法预见的，非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化，继续按上述条款的约定履行合同，对原告明显不公平，因此，原告要求撤销该条款并要求提高年租金，于法并无不当，本院依法应予支持。至于年租金的提高幅度，应当参照内乡县城区近似地段同行业的年租金的平均值为核算依据，即 ...

一份。证明被告在给原告诊断过程中手术方法正确，诊断明确，整个诊治过程并无不当，原告本人系脑血管病人高危人群，血栓形成原因与自身有很大关系，被告只是 、医务人员进行选择的权利。被告的医务人员由于工作疏忽大意，术前对原告没有进行风险告知，且手术中对原告的“脑血管”病的高发因素估计不足，没有采取必要的预防 ...

：原告要求被告给付诉讼代理费8万元有无事实及法律依据。 围绕本案争议焦点，原告耿某某就其主张向本院提交如下证据：1、风险代理合同一份，2、鹤壁市中级 被告应当支付原告诉讼代理费8万元。 被告农行鹤壁分行对原告提交的12份证据均无异议。 被告农行鹤壁分行除陈述外未提交其他证据。 经审理查明：2004年8 ...

被告姜某某辩称，原告与李某乙办厂期间，让我为其担保贷款，为了化解我的担保风险，他们许诺我一旦我因担保而受牵边，他们的厂房、设备由我任意处置。现在 ，因当时双方未对合伙财产进行清算，二审认定李某乙使用合伙的厂房不构成侵权并无不妥。李某甲申诉理由不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十 ...

，患者在接受诊疗过程中，依法享有知情权，即患者有知悉自己病情、诊疗措施、医疗风险、医疗费用及医方基本情况、技术水平及其他医疗信息的。如果在不知情的情况下 计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三 ...