住（略）。 上诉人北京世纪雷蒙服装有限公司（简称世纪雷蒙公司）因侵犯商标权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第x 公司注册、使用含有“雷蒙”字样的企业名称具有利用他人商誉的故意，足以使相关消费者对涉案产品的来源以及不同经营者之间具有关联关系产生混淆误认是正确的。世纪 ...

规定》第十五条的规定：人民法院受理的侵犯专利权纠纷案件，涉及权利冲突的，应当保护在先依法享有权利的当事人的合法权益。在本案中，原告的专利是于1999 产品是否属于同类产品。判定被控产品与专利产品是否构成相同或者相似，应当进行整体观察、综合判断、间接对比，并以普通消费者的审美观察能力为标准。以一般消费者 ...

了该产品的国际市场。 (二)关于被告邱某某在经营中将他人注册商标作为字号使用，是否属于'在不相同或者不相类似商品上作为商标使用'的问题。 个体工商户可以起字号 商标相混淆，更不能模仿或公然复制。否则，会使消费者对商品或服务来源发生误认，损害商标注册人的权益。被告邱某某的经营活动主要是提供打字复印服务。 ...

的由中国卷烟销售公司与国家统计局联合作出的调查报告中，“天下秀”卷烟名列农村消费者卷烟品牌首选率第2名。“天下秀”系列产品在2003年的销售收入为17. 被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争：(一)原告请求保护的民事权益合法有效；(二)被告域名或者主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译 ...

商标许可使用协议。 本院认为：一、关于安徽华源公司的行为是否属于侵犯注册商标专用权的情形，应当看其行为是否属于《中华人民共和国商标法》第五十二条第一款第一 区分表》的规定，二者属于类似群组。使用与指定使用商品近似的商标，容易导致消费者误认、误购。安徽华源公司的该外包装盒及产品说明书是为其生产销售的商品 ...

广告、车身广告及专卖店形象广告等。广告受众范围广，包括了全国主要大中城市的消费者，使得大发品牌价值剧增，“大发+DAFA+图形”商标的知名度大大提高。 大发 的商标权益合法有效。被告无正当理由以商业目的注册并使用其域名，足以造成相关公众的误认，应当认定其具有恶意，构成对原告中国驰名商标专用权的侵犯，其 ...

这些相同要素足以造成将广合腐乳与广式腐乳相混淆使消费者产生误认其行为不仅扰乱了市场秩序损害了消费者的合法权益也影响了广合公司的正常经营活动因此天城公司的 。广合公司作为争议装潢的权利人，有权对涉嫌侵犯广合腐乳装潢的侵权行为提起诉讼。 关于广合公司使用的装潢是否为知名商品的特有装潢以及天城公司的行为是否 ...

企业。本案的被控侵权行为的行为地在北京，判断公众是否会认为该名称就是代表原告，应以北京地区消费者的认识为根据。因此，目前在北京地区，“巴黎婚纱”店 许可的情况下，在其广告中使用原告名称“巴黎婚纱”，构成不正当竞争，侵犯了原告的合法权益。应承担侵权责任，依法停止侵权、公开赔礼道歉并赔偿损失。原告对其主张 ...

生产、销售CXW－228－Q215型欧式吸油烟机，故被告亿田公司并未侵犯原告的合法权益，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告百安居辩称：被告百安居并未销售过 排气装置的外观设计与涉案专利的外观设计是否构成相同或相近似。判断的方法应根据整体观察和综合判断的原则，以一般消费者为判断主体，对涉案外观设计专利与 ...

用作广告语以及商品名称使用，且原、被告生产的产品系同类产品，客观上会使相关消费者造成混淆，因此，两被告在其产品上使用“洁柔”文字的行为，是一种 经济损失有何依据以及是否超过诉讼时效的问题，原审法院认为，根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定，侵犯注册商标专用权的诉讼时效 ...