误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；……。）的规定，原告高某斌请求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。 交通事故是指车辆在道路上因过错或者 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长田红卫 审判员邱献良 ...

医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；……。）的规定，三原告请求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。 本案的争议焦点是：如何划分民事赔偿 巨大的惯性使得乘车者猝不及防倒地，在这时最先着地的往往是头部，安全头盔可以帮助驾驶员及乘车人员减少冲击力，保护生命安全。而本案交通事故发生后，导致原告 ...

人生活费、精神抚慰金、交通费等各项损失共计x.6元；并承担本案的诉讼费用。诉讼中，原告增加诉讼请求要求被告赔偿原告各项诉讼共计x.501元，并 实际支出数额为准，共计800元。 原告主张被抚养人生活费，没有提交证据证明原告是否丧失劳动能力，因证据不力，本院不予支持。 根据被告河南省开封汽车运输总公司三 ...

9、10、11、12份证据二被告不予认可，原告没有提供充分证据证明其要求二被告赔偿经济损失x.5元的依据。 本院认为，被告伊利达公司提交的1--4份 原告。 本院认为：1、关于本案是否属于侵权纠纷问题。《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定：因当事人一方面违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害 ...

、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；……。”，因此，五原告请求赔偿损失符合法律规定，本院予以支持。 交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外 不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。 审判长田红卫 代理审判员黄某 ...

损失9000元，为此，请求被反诉人赔偿反诉人经济损失9000元。 张某甲（反诉被告）辩称：反诉人的要求没有依据，要求不应支持。 原告张某甲向本院 ，无论该租赁协议是否成立，被告均不能够证明其反诉的理由成立，因为被告未能够证明其车辆具有合法的营运证件。 经庭审质证，依据上述有效证据，可以查明以下案件事实 ...

日前。合同还约定任何一方不履行合同超过15日，对方可以解除合同，并有权要求对方赔偿房屋总价款20%的损失。合同签订后，原告即依约向被告支付了定金 未还清。 本院认为，本案争议的焦点在于原、被告签订的《上海市房地产买卖合同》是否可以解除 原、被告签订的《上海市房地产买卖合同》及补充协议系双方当事人的真实 ...

某甲所受到损害应有谁承担责任应予查证确定；对刘某甲所受损失的赔偿标准是否适当应予确定；本案是否适用简易程序应予确定；同时，应在对本案的其他相关事实进行核实 事故发生承担主要责任。被告刘某乙与建业公司签订的租赁合同第4条中，是要求对方熟悉租赁合同条款，认真清点、核对所租设备及附件，设备出库后概不负责。该 ...

茶某某所受到损害应有谁承担责任应予查证确定；对茶某某所受损失的赔偿标准是否适当应予确定；本案是否适用简易程序应予确定；同时，应在对本案的其他相关事实进行核实 事故发生承担主要责任。被告刘某甲与建业公司签订的租赁合同第4条中，是要求对方熟悉租赁合同条款，认真清点、核对所租设备及附件，设备出库后概不负责。 ...

。 依据原被告的诉辩意见，合议庭归纳当事人争议的焦点是：原告要求被告赔偿各项损失x元的诉讼请求是否有事实依据和法律依据。 原告向本院提交的证据有：1， ，公民、法人的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错造成他人财产损失的，应当承担赔偿损失的民事责任。本案中原、被告车辆发生交通事故，造成原告车辆受损， ...