本院在上文中已作阐述，不在赘评。原告对被告提交的证据2认为与是否申请与本案无关联性，本院认为，保险合同约定申请理赔并不排斥权利人通过其他方式索赔。 就应按照申请保险金的条件进行。如申请保险金给付要保险单、医疗费收据这一要求来说，起诉索赔只要证明确实存在投保的事实、医疗费存在就可以。理由是法律并没有规定 ...

以上事实有行驶证、机动车辆保险单、机动车交通事故强制保险单、保险条款、发票联、索赔申请、定损报告、估损单、修理费发票、修理车辆材料明细表统一结算单、维修 按照实际修车费用进行赔偿，王某要求渤海公司给付修车费x的诉讼请求本院予以支持。 本案的第二个争议焦点是：渤海公司是否应当赔偿王某的养路费损失。本院 ...

格；“中国水产品出口公司”系香港公司，其委托携商游公司为其公司进行宣传；原告索赔缺乏依据，故不同意原告的诉讼请求。 本院经审理查明：2007年6月5日 客户提供最优质的产品、高水平的服务及稳定的货源，以便满足不断转变的供需要求”等内容，所留联系地址为“中国北京市朝阳区X路X号院AX-X-X-802中国 ...

报酬权。原告江某某先后于2003年、2004年就涉案事宜与被告中华书局交涉，要求协商解决未果，故诉至法院，请求判令被告中华书局：1、立即停止侵权；2 承担本案诉讼费用。 被告中华书局答辩称：原告对涉案摄影作品享有著作权的证据不足，索赔数额也缺乏依据；该书已于2002年停止销售，2003年清货，现在已无 ...

已经提供载有涉讼三首歌曲MTV的VCD光盘作为证明其权利的证据，国家版权局是否继续同意指定国际唱片业协会作为该会会员录音制品的权利认证机构以及这种权利认证的 记载的金额，酌情确定应当计算在内的律师费用。原告要求被告赔偿其15万元经济损失及5万元合理费用的索赔数额明显过高，本院不予全部支持，其不予支持 ...

并支付报酬。”即只要出版图书，出版者即应与著作权人签订图书出版合同，以此确定是否获得著作权人的授权许可，任何人无权在未经著作权人许可的情况下使用其作品， 属于实际损失完全难以计算的情形，因此，刘某某请求依据被告侵权获利的原则主张索赔，本院不予采纳，本院将依据被告侵权出版物使用刘某某作品占出版物之比例、 ...

运走。陈某乙承认确实曾应智福和的要求，用面包车将存在智福和家中的稿件运到印刷厂严征祥处，但当时是否包括附录五的原稿不清楚，后来才发现没有 实际上也没有复印附录卷，即没有复印附录五。有鉴于此，陈某乙所谓“1000万字”只是在索赔复印费时对复印数量的一个概括的说法，并不意味着所复印的校样中包含附录五的校样 ...

运走。陈某乙承认确实曾应智福和的要求，用面包车将存在智福和家中的稿件运到印刷厂严征祥处，但当时是否包括附录五的原稿不清楚，后来才发现没有 实际上也没有复印附录卷，即没有复印附录五。有鉴于此，陈某乙所谓“1000万字”只是在索赔复印费时对复印数量的一个概括的说法，并不意味着所复印的校样中包含附录五的校样 ...

任何工厂及进出口公司。不能在工厂展览室展示，如乙方违反此协定，甲方有权索赔。 附件10为广州南方发展实业公司与广州白云区芳华五金电器厂于2001年4月4日 3。因此，本专利权利要求1的技术方案并不是附件3产品的要素省略的发明，友立佳公司的该项主张不能成立。 二、关于本专利是否具有新颖性 专利法第二十二 ...

专利（简称本专利）的保护范围；证据3是本专利对外许可使用费的数额，证明侵权索赔数额计算依据；证据4证明本专利具有新颖性和创造性；证据5证明被控侵权产品的 主要涉及以下四个问题： 一、被控侵权产品是否落入本专利的保护范围。 在进行专利侵权判定时，应当以专利权利要求中记载的技术方案的全部必要技术特征与被控 ...