举证责任分配问题。根据“靠近证据者提供证据”的举证责任分配原则，袁某甲应对其发生交通事故时是在“上班途中”，作出合理的解释，并提供有效的证据。综上所述，被上诉人 的调查笔录；证17、医疗工伤保险工作人员对袁某甲、漆桂林、黎福强的调查笔录。 原审第三人株洲市水玻璃厂在一审未提供证据。 一审法院经庭审质证 ...

鉴定前医疗费372元；十、其他请求不予支持。事故发生后被告方人员在原告处领取了x元。根据《工伤保险条例》和《重庆市工伤保险实施暂行办法》相关规定，结合刘某勇二级 方式有权选择实行一次支付或按月支付。本案中秀山兴鑫锰矿对刘某勇未参加工伤保险，刘某勇及上诉人在仲裁时均提出一次性赔偿的请求，其中应包含上诉人 ...

3日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并通知了第三人王某乙参加本案诉讼，于2009年4月10日公开开庭审理了本案。原告重庆五福科技有限公司委托 《中华人民共和国工伤保险条例》的规定，申请认定工伤时，需提交与用人单位建立劳动关系的证明材料，但被告作出该具体行政行为时，第三人王某乙未提供任何 ...

委托代理人成某某、欧应祝，第三人秦某某及其委托代理人张亚刚、贺蓄芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告重庆市沙坪坝区劳动和社会保障局于2004年9月29日 酒导致的。因此，根据《工伤保险条例》的有关规定，第三人秦某某的受伤情形不得认定为工伤。被告在作出工伤认定的过程中，未举行听证，违反法定程序。故 ...

鉴定前医疗费372元；十、其他请求不予支持。事故发生后被告方人员在原告处领取了x元。根据《工伤保险条例》和《重庆市工伤保险实施暂行办法》相关规定，结合刘某勇二级 方式有权选择实行一次支付或按月支付。本案中秀山兴鑫锰矿对刘某勇未参加工伤保险，刘某勇及上诉人在仲裁时均提出一次性赔偿的请求，其中应包含上诉人 ...

关系。路华公司没有为罗某彬参加社会工伤保险。2006年5月6日早上6时21分左右，罗某彬在骑自行车到路华公司上班途中发生交通意外，经送医院抢救无效后 认定的事实予以确认。 本院认为：罗某彬因工死亡，路华公司未为其参加社保，依法应承担相应工伤保险待遇。关于供养亲属抚恤金。罗某彬的父母罗某乙、魏某某已经 ...

丰陶瓷公司处从事抛光工作，双方没有签订书面劳动合同，盛丰陶瓷公司没有为蒋某某参加社会工伤保险。2007年6月22日，蒋某某在工作时不慎致左脚受伤，后被送到 已支付9092元予蒋某某，双方对此无异议，但对该款项的性质发生争议。盛丰陶瓷公司认为该款属于工伤赔偿款，应在本案的赔偿总额中予以扣减；蒋某某则认为 ...

是计件，月平均工资为1100.16元，友联电器厂没有为曹某某参加社会工伤保险，但有参加人身意外保险。曹某某于2007年3月4日在工作时受伤，伤后住院 负担的份额应在履行上述债务时一并直接付予曹某某。六、上述债务应于判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取5元， ...

可认定双方已构成了事实上的劳动关系。被告在工作期间发生事故，经有关部门认定为工伤，依法应享受工伤保险待遇。原告应支付原告受伤住院期间伙食补助费440元[30元 佛山市顺德区X镇坚顺木厂并没有为被上诉人董某某参加社会工伤保险，故被上诉人董某某依法可享受的各项工伤待遇应全部由上诉人佛山市顺德区X镇坚顺木厂 ...

。二、被告广州祥隆塑料电器实业有限公司南海里水分公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告工伤补助金x元，被告广州祥隆塑料电器实业有限公司对该款负连带 塑料电器实业有限公司南海里水分公司并没有为被上诉人梁某丁参加社会工伤保险，故被上诉人梁某丁依法可享受的各项工伤待遇应全部由原审被告广州祥隆塑料电器实业 ...