三、保险标的及责任：甲方客运车辆所载的全车人员和按照国务院交通主管部门有某规定免费乘车的人员。保险责任详见《中华道路运输承运人责任保险条款》。四、保险金额：市 按照交通信号通行；岳仲兴的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条（一）款之规定：机动车载物应当符合核定的载质量，严谨超载；第十九 ...

碰撞、碾压，其死亡与标的车没有直接联系。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条的规定，车上人员不属于受害人，故罗某猛的死亡不属于交强险 。机动车辆作为交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，故机动车交通事故责任强制保险条款中所规定的“本车人员”不是一个永久的、固定不变的身份，而是相对 ...

原告戴某在事故中没有责任，主要责任在高某交，根据保险条款约定，如果承保车辆驾驶人在事故中无责的，被告保险公司只在无责限额内赔偿。 被告高某乙辩称： 赔偿。 经审理查明:2010年3月23日7时许，被告戴某驾驶登记车主为被告运输公司的桂x号重型自卸货车沿324国道由东往西在左侧机动车道内行驶，被告高某乙 ...

原告戴某在事故中没有责任，主要责任在高某交，根据保险条款约定，如果承保车辆驾驶人在事故中无责的，被告保险公司只在无责限额内赔偿。 被告高某丁辩称： 赔偿。 经审理查明:2010年3月23日7时许，被告戴某驾驶登记车主为被告运输公司的桂x号重型自卸货车沿324国道由东往西在左侧机动车道内行驶，被告高某丁 ...

公安局交通警察支队事故处理大队商公交认字【2011】第（略）号道路交通事故认定书认定，此事故系被告李某驾驶机动车上道路行驶，未按操规范安全驾驶，行驶 事故车辆未投保不计免赔险，依据第三者责任险保险条款的约定，事故车辆承担全部责任的，保险公司的免赔率为20%，故被告人保财险商丘分公司在第三者责任险限额内 ...

，不属于我公司赔偿范围或超出我公司赔偿范围的部分，我公司不予赔偿，我公司依保险条款不承担诉讼费、鉴某、施救费、评估费、。原告有挂空床现象，挂空床 元／天。 以上认定事实有原、被告陈某、病某、相关医疗费票据、交通事故认定书、机动车辆保险单、身份关系证明等相关证据予以证实。 本院认为：原告许某甲驾驶的豫x ...

补偿。鉴定费不属于交强险的理赔范围，其公司不予理赔。病历复印费，不属于保险条款约定的理赔范围，不予理赔。综上所述，对于原告诉请不合理不合法部分，请求 履行职务。宁x号重型半挂牵引车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业第某者责任险，机动车商业第某者责任险赔偿限额为30万元。宁x挂 ...

购车协议与我方无关，估价结论书未显示评估人和资质，评估费用过高，原告的车辆损失应以修车发票为准；第X组随意性太大，没有劳动合同和完税证明，不能证明是原告的实际 投保了商业三责险。 原告王某乙和其他各被告均无异议。 被告浙商保险公司提供保险条款一份，证明交强险的限额和不予赔偿的部分。 原告王某乙、其他各 ...

；3、豫x轿车行驶证，证明其是该车车主；4、机动车辆保险证，证明涉案车辆豫x轿车在被告太平保险安阳公司投保有交强险和第三者责任险；5、2010年 在交强险和第三者责任保险范围内承担赔偿责任。 关于车辆贬值损失x元，根据被告太平保险安阳公司提交的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条、《太平财产保险 ...

支公司上诉称事故发生时文某驾驶无牌车辆上路行驶，属于上诉人商业第三者责任险的拒赔范围。经查，《机动车第三者责任保险条款》第六条第（十）项规定：“下列情况下 赔偿责任，保险人均不负责赔偿：（十）除另有约定外，发生保险事故时被保险机动车辆无公安机关交通管理部门核发的行驶证或号牌，或未按规定检验或检验不合格 ...