）均不认可，认为证据（一）是格式条款，对原告不产生约束力。证据（二）是被告单方委托，其效力小于交警部门委托的鉴定。被告阜阳汽运临泉分公司、财保 他人的利益，本院予以支持。被告财保阜阳分公司、财保南昌青山湖支公司作为肇事车辆的保险人，应在交强险保险责任限额内承担赔偿责任，按有关规定，被告财保阜阳分公司、 ...

证保银公司如有违反国家法律、规章或严重损害中联公司信誉及被保险人利益的行为、违反合同规定的划转保险费的义务等，经保险人书面促缴仍未在指定日期内划转的，中联 保银公司的代理业务如发生退保，其必须按应退保费的20%比例承担相应的退费，退保处理办法条款的效力期限同保险单贷款年限，此约定明确了证保银公司展业中 ...

某丁质证后认为，对被告天安保险股份有限公司梧州中心支公司所提供的证据1无异议，证据2是格式条款，诉讼费应由败诉方承担责任。 被告吴某戊质证后认为，对 损害的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金；原告也明确表示，交强险赔偿不足部分由被告天安保险股份有限公司梧州中心支公司在商业险中赔偿 ...

经营组织财产保险保险单一份属实，但原告在订立合同时故意不履行如实告之义务。原告本人并不是个体工商业户，而与我公司签订个体工商业户和合作经营组织财产保险 公司不承担赔偿或给付保险金的责任，因原、被告订立的保险单是一种格式合同，首先应由保险人(被告)向投保人(原告)说明保险合同的条款内容，并可就保险标的 ...

了一份以原告为投保人、被告生命人寿保险公司为保险人的生命伙伴福满堂两全保险（分红型）人身意外保险。该保险合同条款约定被保险人为原告南某，受益人为其法定继承人 并附加福满堂重大疾病保险，其缴费期限及方式同主险，每期标准保费为2240元。在该保单中的格式条款中约定，投保人和被保险人对于投保单各栏目中的所有 ...

某X签订了一份以原告为投保人、被告华夏人寿保险公司为保险人的聚宝盆两全保险（分红型）人身意外保险。该保险合同条款约定被保险人为原告南某，受益人为其法定继承人。缴费期限为20年，实行年缴，缴费方式为银行转帐，每期标准保费为x元。在该保单中的格式条款中约定，投保人和被保险人对于投保单各栏目中的所有陈述 ...

》认定本次事故“是一起严重违反危险品运输规定的责任事故”，并对事故的发生情况和原因作了如下的说明和分析论证： (1)船舶的装载情况 “华顶山”轮为集装箱船，有 目前我国法律、法规及规章等也没有规定承运人对于已封集装箱负有开箱检查等核实义务。所以在本案证据下不能认定被告海华公司在承运前就知道上海天原国际 ...

2007年12月25日，原告向被告人保攸县支公司投保“医疗责任保险”，双方签订非格式合同约定：原告方认定有合格医务人员30人，床位数40张，原告方在其资格 条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明； ...

，也无明确规定或明确说明。故可认为该类条款属于保险人对投保人健康状况及基本情况的一般性了解、询问。法律并非仅要求保险人简单以格式的表格形式要求投保人填写就 林某某在投保书上签字确认，就表明人寿保险公司履行了询问义务，于法无据，不予采纳”是错误的。5、原审认定“人寿保险公司不能举证证明其曾向投保人明确 ...

。在订立合同时，保险人和投保人均应当将保险合同涉及的重要事项向某方说明或告知。就保险人而言，应当向某保人说明合同的条款内容，尤其是责任免除条款 并可以就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问，投保人应当如实告知。 保险合同作为格式合同，其条款和用语，只有保险人最为清楚，保险人有义务在订立合同前对投保人 ...