，错误地适用法律，并在无充分证据支持下作出的，其依据的所谓“鉴定报告”，不足为凭。 第一，被上诉人损失是否存在无可靠证据支持。一审庭审中，被上诉方除银行 第X号民事判决； 二、驳回被上诉人天合粮库的诉讼请求。 本案一、二审案件受理费由被上诉人天合粮库负担。 本判决为终审裁判。 审判长石金 代理审判员李 ...

华晟商贸有限公司开车，并与其形成了事实上的雇用工作关系为由向被告递交了《申请工伤报告》。被告天津市X区劳动局于1998年12月1日对原告作出了任某全为 牵动具体行政行为全局性违法问题，故本院对其具体行政行为的事实部分就不某进行审查。综上所述，被告所作出的具体行政行为主要证据不某，违反法定程序，因此第三 ...

材料，并作为主要劳力参与了建房。但从房屋的土地来源审查，其父亲向某生向某产大队呈报的批地报告理由为因全家住房紧张而申请在自留地修建房屋。故 屏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律 ...

。中捷公司不服，于2009年8月17日向商标评审委员会提出异议复审申请。经过审查，商标评审委员会于2011年3月28日作出商评字[2011]第X号《关于第 、宣某用某票，由立信会计师事务所有限公司作出的关于中捷公司2007年的审计报告，其中包括中捷公司2007年1至12月的广告及产品推广费用某表；刊登 ...

不属于本案审理范围。中集通华公司提交的国家知识产权局出具的本专利的检索报告称未发行导致本专利丧失新颖性或创造性的技术文献，因此，可以不中止本案诉讼。 知识产权局专利复审委员会申请宣告本专利权无效，一审法院应中止本案的审理；环达公司审查的运输车未落入本专利的保护范围；一审法院酌定被控侵权车辆单车利润不能 ...

已经在法定期限内提交了，见国内特快专递邮件详情单；(4)新创公司提交的检索报告是国家知识产权局作出的，来源合法，内容真实，符合证据的法定要求形式，对于 ，本院判决如下： 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由原告姚某负担（已交纳）。 如不服本判决， ...

报告、广西壮族自治区产品质量监督检验院检验报告、贵港市工商行政管理局证明、工商终调[2011]X号《12315消费者申诉案件终止调解书》、贵工商公消处字[2011]X 便血现象系何种原因引起，医院病历等皆未明确载明，原告亦未提供权威鉴定报告或其他证据证明原告出现便血现象系因食用被告销售的羚滋牌金装幼儿 ...

为当事人，不符合法律规定。一审法院对上诉人提交的证据进行审查并无不当。2.一审法院对本案案件事实认定正确。被拆迁的是被上诉人所有的公房，上诉人在 ，是否存在定性错误合同是否应予解除三、广西中天银资产评估有限责任公司的评估报告是否存在程序违法、依据不足的情形，能否作为本案定案依据 本院二审查明事实与一审 ...

大某依照武汉阳光房地产估价有限责任公司的评估结果所提供的货币补偿方式进行了审查，并委托武汉市房地产估价师协会进行了技术鉴定，以《房地产估价复核鉴定单》 ，评估价格有异议的理由，因两原告在收到武汉阳光房地产估价有限责任公司评估报告后，未申请复核鉴定或重新鉴定，被告委托武汉市房地产估价师协会作出的技术鉴定 ...

项规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的商标不得作为商标使用。在审查判断有关标志是否构成具有不良影响的情形时，应当考虑该标志或者其构成要素 （略）号“KOSS及图”商标提出的异议复审申请作出复审裁定。 一、二审案件受理费人民币各一百元，均由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担 ...