事务所（略）。 被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司。住所地：（略）。 诉讼代表人谢某某，该公司经理。 委托代理人胡本高，（略）148法律服务所（略 并非是桂x号重型厢式货车的实际所有人，不应承担本案的民事赔偿责任。桂x号重型厢式货车已投保有强制险和商业第三者责任险，应由保险公司在保险范围内负责 ...

事务所（略）。 被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司。住所地：（略）。 诉讼代表人谢某某，该公司经理。 委托代理人胡本高，（略）148法律服务所（略 并非是桂x号重型厢式货车的实际产权人，不应承担本案的民事赔偿责任。桂x号重型厢式货车已投保有强制险和商业第三者责任险，应由保险公司在保险范围内负责 ...

公司并非是桂x号重型厢式货车的实际所有人，不应承担本案的民事赔偿责任。桂x号重型厢式货车已投保有强制险和商业第三者责任险，应由财保岑溪公司在保险范围内 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人向本院申请执行期限为义务人履行期限届满之日起两年内。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

诉辩，本案争议焦点是：事故造成原告的经济损失数额是多少，各方当事人如何承担赔偿责任。 围绕争议焦点，当事人向法庭提供出示的证据及其证明主张如下： 原告 金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 权利人向本院申请执行期限为义务人履行期限届满之日 ...

是：1、原告请求的各项损失是否合法合理2、各方当事人对原告的损失应如何承担民事赔偿责任 围绕案件的争议焦点，当事人向法庭提供了以下证据。 原告向法庭提供 中国人民银行规定的同期、同类贷款利率双倍支付迟延履行利息。 本案权利人向法院申请执行期限为义务人履行期限届满之日起二年内。 如不服本判决，可在判决书 ...

：1、原告请求的各项损失是否合法合理2、各方当事人对原告的损失应如何承担民事赔偿责任 各方当事人围绕争议焦点向法庭提供以下证据。 原告方向法庭提供的证据及 x号重型厢式货车的机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内赔偿人民币x元给原告莫某某。 本案诉讼受理费2700元（缓交）， ...

正确；2、原告在本案交通事故中造成损失项目具体数额、赔偿依据及标准；3、各方当事人应如何承担民事责任。 围绕案件的争议焦点，当事人向法庭提供了以下证据 按中国人民银行规定的同期、同类贷款利率双倍支付迟延履行利息。 本案权利人向法院申请执行期限为义务人履行期限届满之日起二年内。 如不服本判决，可在判决书 ...

、原告请求的各项损失是否合法合理3、各方当事人对本案交通事故造成的损失应如何承担民事赔偿责任 围绕案件的争议焦点，当事人向法庭提供了以下证据。 原告向法庭提供 中国人民银行规定的同期、同类贷款利率双倍支付迟延履行利息。 本案权利人向法院申请执行期限为义务人履行期限届满之日起二年内。 如不服本判决，可在 ...

事务所（略）。 被告中国人民财产保险股份有限公司岑溪支公司。住所地：（略）。 诉讼代表人谢某某，该公司经理。 委托代理人胡本高，（略）148法律服务所（略） 并非是桂x号重型厢式货车的实际所有人，不应承担本案的民事赔偿责任。桂x号重型厢式货车已投保有强制险和商业第三者责任险，应由财保岑溪公司在保险范围 ...

是：1、原告在本案交通事故中造成损失项目具体数额、赔偿依据及标准；2、各方当事人应如何承担民事责任。 围绕案件的争议焦点，当事人向法庭提供了以下证据。 第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案权利人向法院申请执行期限为义务人履行期限届满之日起二年内。 如不服本判决，可在判决书送达 ...