责任认定书的责任认定有异议，潘某任驾驶的车辆没有经过年检，属于套牌车，按规定不应该上路的，对该交通事故也应该承担一定的责任。2、对于原告提出的 出具证明载明，潘某益和潘某叶在该校就读。 以上事实，有道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、户某、证明、电脑咨询单、机动车行驶证、机动车驾驶证、 ...

。被告曹某已支付原告住院医疗费10000元，后因被告曹某、周某乙没有向原告全部支付其他赔偿款项，以致引发纠纷，原告遂诉至本院。 另查明，原告 2000元……”。 上述事实有当事人陈述、庭审笔录、病某、医药费收据、保险单、交通事故认定书、法医学司法鉴定结论、证明及车辆信息等证据材料在卷佐证。 本院认为： ...

书面答辩意见，在庭审中口头辩称:1.原告黄某所诉事故发生是事实，对交通事故责任认定书没有异议；2.该事故车辆在人民财险清丰支公司处投保了交强险，应 公安局交通警察大队的清公交认字[2011]第（略）号道路交通事故认定书，濮阳市人民医院诊断证明、住某、出院证、病例、濮阳市人民医院出具的河南某非营某性医疗 ...

，保险人不负责赔偿。上诉人向原审法院提交保险条款，被上诉人曾某的代理人并没有对保险合同条款提出异议。本案被上诉人程某甲等人的损失是被上诉人曾某侵权造成 ，各方当事人对一审查明的事实没有异议，也没有提交新证据，本院对一审查明的事实依法予以确认。 本院认为：交警作出的道路交通事故认定书认定被上诉人曾某在此 ...

，保险人不负责赔偿。上诉人向原审法院提交保险条款，被上诉人曾某的代理人并没有对保险合同条款提出异议。本案被上诉人吴某甲等人的损失是被上诉人曾某侵权造成 ，各方当事人对一审查明的事实没有异议，也没有提交新证据，本院对一审查明的事实依法予以确认。 本院认为，交警作出的道路交通事故认定书认定被上诉人曾某在此 ...

、事故现场照片。用以证明吴某秀、李某乙没有占道经营，交通事故认定书认定的事实有误。 5、吴某秀的住院病历、医疗费发票和五河县公安局交通警察 交通警察支队提出书面复核申请，该支队经复核维持五河县公安局交警大队都对本次事故的责任认定。 另查明，皖NJ23-X号“巨力”牌农用三轮车购买发票、机动车登记表载明 ...

某乙的委托代理人陆立飞，到庭参加诉讼。被告中财保上林支公司经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨某诉称，2011年9月13日， 诉讼费由被告负担。 原告杨某在举证期限内提供的证据： 1、道路交某事故认定书，证明事故发生的事实，原告受伤的事实以及原、被告负同等责任。 2、广西贵港市 ...

原告主张的赔偿数额中把25000元扣除出来。原告主张的精神抚慰金过高，其他赔偿项目没有异议。被告陆某是其公司的雇佣司机，要求保险公司在保险赔偿范围限额内先予赔偿 云在本次事故中负次要责任，双方均未提出异议，本院对该《交通事故认定书》依法予以采纳。故本次事故的责任由被告陆某与杨凤云按主次责任分担。因桂x ...

纠正。二、原告选择的某算标准和方式方法严重错误。甘X是农村户某，从来就没有完全脱离农村的某活环境，依法、依规，只能按农村户某对待，根本不能按城镇 及取保候审决定书、当事人陈述等证据证实。 本院认为，本案的某议焦点，一是道路交通事故认定书能否作为本案的某案依据使用，二是甘X的某亡赔偿金，是按城镇居民人均 ...

身份情况。本院予以采信。 原告所举证据（4）是资兴市公安局交通警察大队道路交通事故认定书原件，本院予以采信。 原告所举证据（5）是郴州市第一人民 的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、 ...