婚前财产的状况及处理；3、双方婚后财产状况及分割；4、被告付原告彩礼状况及是否应当返还。 原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、结婚证一份，据此证明 第2份证据的质证意见是该证据形式上没有原件，内容也不清楚，不予认可；对第3份证据的质证意见是这8张借据是王xx打的，对其真实性表示怀疑，什么时间写 ...

途径重新达成了协议。 2、收款收据4份、借款借据1份，拟证明原告已按照合同约定付清房款。 3、证人何云清的出庭证言，拟证明原告所购商品房系第三 办理原告商铺交易及领取产权证书等有关手续，但被告在商铺交付使用后没有在合同约定的期限内履行办证的义务，已构成违约，对此应承担违约责任。原告要求被告履行办理产权 ...

异议，经审查，房屋修建承包合同书上确实有周某某的签名，该姓名是否是周某某本人所书写，周某某在本院履行了告知义务后并没有申请笔迹鉴定，本院予以采信；被告姜某 人陪护。2006年12月31日和2007年1月29日，周某某分两次以借款和证明的形式从姜某乙处取得现金9000元用于给唐某甲支付医疗费。事后经高崇 ...

)芜中执字第X号案件卷宗调取复制，原告中澳公司据以证明其原从荻港水泥厂借款x.00元，该x.00元款项已在芜湖市中级人民法院(1999)芜中执字第X号案件中 提出异议，认为没有收到以外，对其余七组证据的真实性均不持异议。原告中澳公司同时认为，被告繁昌县政府所举的上述八组证据均不能证明其所要证明的目的。 ...

是否应返还合伙财产（略）.58元给原告，欠陈某雄的债务（略）元是否应由被告承担。原、被告合伙终止，没有书面协议，又协商不成。因此，双方对合伙期间的债权债务及 元辉投资（略）元，陈某雄投资（略）元，黄某某以自己名义向陈某雄借款人民币（略）元，并用于合伙体经营，对此，黄某某与原合伙人均无异议。这些重大投资 ...

的部分应收款现还余（略）.44元。另外，被上诉人在原审提供了有上诉人签名的借据及银行存折，证明上诉人从合伙体取走（略）元，上诉人对此无异议 予以确认。关于银行存款、现金、存货和固定资产，由于上诉人未能提供证据证明其事实上现在是否存在及现在由谁管理，因此对该部分资产本院不作出处理，上诉人应承担举证不能 ...

人均有与李某甲同样的借据、承诺及协议，其内容基本相同，李某乙除分给各复议人的楼层不同，各人款额不同，有的是材料费，有的是人工费，有的是借款外，其理由均是 西单元X楼西户。自2007年起，这些人已陆续装修入住。 该案的焦点问题是法律适用是否准确。 本院认为，执行案件中，人民法院有权依法查封、扣某、冻结的 ...

遂请假回家，并非因故退伙，合伙人之间债权债务均未进行清算，被上诉人将收到投资款的收条算作借款借据没有法律依据。2、一审法院已经查明孔繁彬参与催要合伙欠款，又以 。 本院认为，对于涉诉款项x元是否为合伙股金及应否由上诉人王某某归还这一争议焦点，要结合本案案情以及双方提交的证据综合加以分析认定。本案中， ...

购买该车的银行贷款，上述二被告共欠原告x.01元应当清偿，并给原告出具了借据，而且作为合伙人二被告对清偿上述款项应承担连带责任，现原告只要求上述二被告偿还 双方形成了借款关系，其过程我站根本不知。我站与华康公司的合作关系只是配合买车户在按揭过程中监督其按时归还银行贷款，对车户归还银行贷款后没有任何责任 ...

一本，4、中国银行股份有限公司个人一手住房贷款合同，5、《借款借据》，欲证明原告与第一被告存在买卖房屋的事实，原告已按合同约定支付了购房款； 6、州宏 被告州工程公司关于其没有出资不实，公司已改制不存在的理由不能成立。其不应承担责任的辩称本院不予支持。 第二、关于被告州国有资产管理公司是否应当对被告州 ...