等。乙方负责筹集预算内《绿卡》拍摄、制作、发行、播放所需的全部费用，于签约7日内向甲方支付甲方为制作《绿卡》所支付的前期费用、著作权费及补偿金。合计 不能成立。 5、关于剧本是否交付。 对于原告提出的曹某乙根本就没有合格的剧本，也来依合同约定将剧本交付华资银团公司，导致该剧无法拍摄的诉讼理由，本院认为 ...

成立，其委托被告商海律师事务所作为临时租约的签约代理人，代其与原告邦达公司签订临时租约。原告邦达公司同意在正式合同签署前将其应付租金，按被告(香港) 物业公司，故原告邦达公司起诉被告商海律师事务所及被告(香港)闽信法特朗公司没有法律依据，本院不予支持，对此本院已另行裁定。 依照《中华人民共和国民法通则 ...

原审判令其承担相应的利息损失，并无不当。上诉人凯业公司主张其签约后均全面履行了合同义务，未对土地进行开发建设，责任在于华美公司，而各方当事人之间的转让 协议一直处于履行状态之中，上诉人凯业公司主张高某技公司的起诉已超过诉讼时效，没有事实依据。综上，上诉人凯业公司的上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《 ...

工业开发建设总公司(以下简称秀英公司)因与海口华夏企业货运有限公司(以下简称华夏公司)土地转让合同纠纷一案，不服海口市中级人民法院(2000)海中法民初字第X号民事判决，向本院 其提供《详规》中的一张没有任何坐标的图纸，即＂用地规划＂图，其主张既不符合合同第一条关于签约依据之一是＂秀英永桂工业区控制性 ...

房地产公司主张其与申海公司是联营兴建汽车工业大厦，其应按联营合同支付投资款560万元，没有事实根据和法律依据，申海公司主张双方是房屋买卖关系，该三 商住楼售与旅游公司，面积为2500平方米，每平方米2200元，总价款为550万元。签约后，旅游公司、房地产公司、机械公司先后向申海公司付款396万元，而申 ...

更改，不能视为上诉人于10月18日没有签订合约违约；3、最终不能签约是由于被上诉人提供的《商品房买卖合同》补充条款有不公平的条款，加重了 买受人承担。......” 同月21日，黄某某向广州市越华房地产发展有限公司发出《商品房买卖合同条款更改申请》，内容为：“本人黄某某原计划购买嘉和苑6-2101房， ...

单收费，被上诉人在媒体投放前的十天将所需费用支付上诉人，制作费及印刷费在签约后预付50％金额，被上诉人验收合格后一次性支付上诉人余款。六、双方签约后 存在延期付款的违约行为，但上诉人请求将该押金直接认定为违约金，既没有合同约定，也没有法律根据，本院不予支持。综上所述，上诉人上诉请求依据的理由，部分成立 ...

原告陈述的签约过程没有异议。但原告出具的授权书表明其获得的授权期限是2000年1月1日至2002年12月31日，而与我公司签订的合同约定自 12月31日以前对外转让播出权，至于转让时间可以不受时间限制，我公司并没有越权。 经审理，本院查明如下事实: 2000年12月26日，黑龙江电视台出具授权委托书， ...

租赁合同为有效。本案所涉租赁合同及补充协议的签约人为（略）部队和华隆公司，（略）部队和华隆公司虽然没有就合同权利义务转移给方圆酒店事宜签订 的《开展房地产经营活动许可证》所确定的租赁范围，结合一审法院实地察看的情况，合同约定的2000平方米场地，泛指科训大楼的基地面积，不存在另行交付2000平方米场地 ...

合同没有显失公平的情况，我方获利也未超过法律允许的范围。我方如约履行了合同义务，如果没有我方投入人力、物力对赵某某进行包装和宣传，她不可能取得现在的成绩。 按照原告的演艺风格，履行了自己对外推广和宣传的义务。原告在与被告签约前，没有创作过任何作品，签约后经过被告的努力，获得了多个奖项，也达到了策划中的 ...