于2004年2月3日向登封市人民政府申请复议，登封市人民政府经复议维持了登封市公安局的处罚决定。原告仍不服诉于本院称：2003年11月19日晚，原告与第三 月1日，登封市人民政府作出登政复决字(2004)第X号行政复议决定书，维持了被告的第X号治安处罚裁决书，原告仍不服，诉于本院。 本院认为，原告冯某 ...

款之规定作出(1998)三十六、三十七号治安处罚决定，分别给予郭某甲拘留15天、郭某乙罚款200元的处罚。郭某甲、郭某乙不服，向益阳市 南县公安局处罚的复议决定。 上述事实，有被告移送的治安管理处罚审批表，有关调查材料，治安管理处罚裁决书、复议决定书及原告递交的有关材料在卷佐证，足以认定。 本院认为， ...

人李某传询到该局乐寿中队，向其送达了献公行决字(99)第X号处罚决定书。决定书认定上诉人李某冒充律师从事法律服务，违反了《中华人民共和国律师法》第四十 听证。1999年9月29日，被上诉人以上诉人拒不交纳罚款为由，依据《中华人民共和国治安处罚条例》第三十六条之规定，又作出给予上诉人李某行政拘留十五天的 ...

。同日，遂平县公安局经过调查，认定亢某某构成殴打他人，遂作出遂公(Hp)决字[2010]第X号公安行政处罚决定书，给予亢某某行政拘留十日，罚款五百元的处罚。 事实错误；亢某某没有殴打王某乙的故意，不应当受到处罚，一审判决认为应当给予上诉人亢某某治安处罚，适用法律不当。一审判决认定事实不清，适用法律不当 ...

和第三人只发生了争吵，并没有发生撕扯，更没有将其拉倒在地。被告所作治安处罚决定，认定事实不清，证据不足，办案程序违法，裁决书内容不全，无履行告知义务 。另查明，原告陈某某对被告栾公（庙）决字（2009）第X号公安行政处罚决定书不服，向栾川县人民政府申请行政复议，栾川县人民政府于2010年3月29日作出 ...

一言不发，办案民警对上述情况在处罚告知笔录及处罚决定书上均予以注明。我局民警严格依照《公安机关办理行政案件程序规定》及《治安管理处罚法》有关程序的 人邓某某寻衅滋事为由对上诉人邓某某作出行政拘留十五日，罚款1000元的从重处罚，显失公正。因为，被上诉人正阳县公安局没有提供认定上诉人邓某某寻衅滋事情节较 ...

人已在拘留所时民警签的，十多天后上诉人才在派出所索要到行政处罚决定书；公安局违反治安管理处罚法，剥夺了上诉人的行政复议权和暂缓行政拘留申请权。综上所述 平乐村的群众到原经营处门口阻挡施工方施工的行为，已经违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第(一)项之规定，并且其在公安机关及原审庭审 ...

经鉴定，卫某某之损伤程度为轻微伤。其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予张某甲行政拘留五日并处罚款500 济源市公安局济水派出所作出济公济分（济分）决字［2009］第X号行政处罚决定书，给予其500元的罚款。其不服提出复议申请，济水分局作出复议决定， ...

现已审理终结。 被告山城分局以原告李某甲故意损毁公私财物为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十九条的规定，于2008年7月14日作出鹤公山（ 处罚审批表，载明：各审批事项，以此证明山城分局依法履行了行政处罚审批程序； 7、公安行政处罚决定书，载明：对李某甲给予行政拘留七日的决定，以此证明山城 ...

法院调查取证材料，当事人陈某,龙胜县工商行政管理局2002年12月25日行政处罚决定书、2004年3月17日企业法人注销核准登记通知书，龙胜县二轻工业联社 之间购买废旧金属作为生产原料的行为是否属于废旧金属收购行为，《废旧金属收购业治安管理办法》没有进行明确规定，公安部公复字［1997］X号批复也没有 ...