人员将富记美食店店主王春富、胡某某等人当夜带到临海市区治安大队进行询问调查，并对此案件立案查处。2002年4月19日，被告责令王春富预交治疗费人民币10 客观事实，公安机关一方没有积极采取制止措施。这一陈述，有被上诉人提供的赵某乙询问笔录上的“×”号及所盖指印证实，本院予以采信。 上诉人方叶建法称， ...

证据予以证实： 1、接受刑事案件登记表 ：格尔木市刑警队于2002年4月24日根据被害人周某芸报案以抢某立案。 2、证人曹某霞询问笔录 ：2002年4月份某 辩解及辩护理由与已查明的事实不某，不某成立，不某采纳。为了维护社会治安秩序，严厉打击严重刑事犯罪分子，保某公民的人身权利及财产权利不某侵犯，根据 ...

不构成某伤。被告根据情形认定原告殴打他人的情节较轻，定性准确。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，对原告处以450元的罚款，使用依据正确，内容 1月9日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据和依据。 （一）证据 1、询问笔录：（1）卢某乙的陈述；（2）卢某甲的陈述；（3）被害人 ...

构成某伤。被告根据上述情形认定原告殴打他人的情节较轻，定性准确。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，对原告处以450元的罚款，使用依据正确， 1月9日向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据和依据。 （一）证据 1、询问笔录：（1）原告卢某甲的陈述；（2）原告儿子卢某山的证言；（ ...

把路封了，所以发生矛盾。 证据十、巴东县公安局野三关派出所对张某某的询问笔录1份，主要内容为：2011年2月24日，我在家做事，听见外面 苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，款汇至恩施自治州中级人民法院立案庭（必须注明汇款用途和上诉人名称）， ...

错误，显失公正。彭某不属于某动教养的对象，只能按照《中某某人民共和国治安管理处罚法》进行处罚，市劳教委以劳动教养代替行政处罚，显失公正。4、行政程序 书、现场方位图、现场照片、彭某供述及同案犯询问笔录；3、彭某户籍证明、《刑事诉讼法》；4、接受刑事案件登记表、立案决定书、指定管辖决定书、呈请劳教报告、 ...

进行了审理。原告新某的委托代理人韩东，被告六建公司的委托代理人左某连、赵治安，被告吴某的委托代理人安某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告新某诉称， 。庭审中，本院调取了（2010）大民初字第X号案件的问话笔录，笔录记载，吴某在2010年11月3日接受法院询问时，明确表示新某据以起诉的合某是其个人 ...

（城关）决字[2011]第X号公安行政处罚决定。姜某乙不服，诉至台前县人民法院。 原审法院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，台前县X区违反治安管理 他人”。公安机关对赵某丁某多次询问笔录关于事情的发生经过陈述不一，足以说明赵某丁某有如实向公安机关陈述案件真相；公安机关两次对证人田某笔录 ...

（城关）决字[2011]第X号公安行政处罚决定。姜某乙不服，诉至台前县人民法院。 原审法院认为：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，台前县X区违反治安管理 他人”。公安机关对赵某丁某多次询问笔录关于事情的发生经过陈述不一，足以说明赵某丁某有如实向公安机关陈述案件真相；公安机关两次对证人田某笔录 ...

》第31条“证据经法庭查证属实，某能作为定案的根据”的规定。一审判决没有将整个案件的证据联系起来看，某是以孤立的、未经查明准确时间的照片为依据撤销被诉 经审理某明的事实与原审一致。 本院认为，某川县公安局在行政程序中收集的受害人笔录、证人证言及受害人诊断证明等证据，某成了一个完整的证据链条，某够证明被 ...