货赔偿纠纷一案，于2003年9月25日提起诉讼。本院于同年9月26日受理后，依法组成合议庭，并于2004年9月21日公开开庭进行审理。原告委托代理人罗 年9年25日起至本案判决生效之日止； 三、对原告的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币7935。43元，由被告建恒海运股份有限公司负担。因案件 ...

即为原告向法院提起诉讼之日。有关涉外案件的诉讼材料必须办理公证认证手续，客观上需要一定的时间，本院于2003年6月9日的立案受理时间与 内向原告美国总统轮船公司赔偿损失439，500欧元； 二、对原告的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币32，912.90元，由原告负担人民币2，239.78元 ...

侵权、欺诈行为使得原告虽持有涉案提单，却丧失了涉案货物的物权。请求法院判令五被告返还原告的涉案货物或者赔偿货物价款123，342美元，并承担 损失45，697.20美元； 二、对原告吴江成阳时装有限公司的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币15，128.70元，由原告吴江成阳时装有限公司承担 ...

，拖延处理致使鱼粉品质下降使原告遭受进一步经济损失人民币155，980元。请求法院判令被告赔偿原告货物损失人民币824，413.47元及其从2004年12月6 处理，原告提出的所谓进一步扩大和市场价格跌落的损失部分的索赔要求，被告不予认同。12月6日，原告回函被告，同意被告按中国进出口商品检验广东公司 ...

权利实际由上列被告共同侵犯，依照有关法律规定，应共同负连带清偿责任。请求法院：判令各被告偿还原告高凤山电站履约保证金人民币400万元整，资金利息人民币 在提交答辩状期间提出，因此被告洪雅县人民政府在答辩期届满后提出的管辖异议，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、一百三十条以及 ...

交给原告，不承担船舶过户登记的责任，被告张某乙已经履行了双方约定的义务，请求法院驳回原告的起诉。另外，《协议书》上被告卢某某的名字是被告张某乙书写的 月4日，两份证据相互矛盾，且被告张某乙没有提供其他证据佐证，对该证据不予认定。 根据当事人提供的证据、证人证某和庭审笔录，本代理审判员认定事实如下： “ ...

运输合同无单放货损害赔偿纠纷一案，于2004年11月2日提起诉讼。本院受理后依法适用普通程序，于2005年1月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人高 的真实性予以确认。证据材料4“云龙”轮期租合同，原告的质证理由成立，本院不予确认。 经对原、被告提供的证据进行认证，并结合庭审调查，本院确认以下事实 ...

死亡，对死亡结果负有责任。原告提出列车人员证言不可信的理由，没有事实依据不予采纳。 根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十三条、《中华人民共和国 之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于郑州铁路运输中级法院。 审判长李万玲 审判员徐斌 代理审判员职长庚 二○○○年一月二十七日 书记员崔亚明...

案，于2004年9月30日向本院提起诉讼。本院于同年10月9日立案受理后，依法组成合议庭。2005年3月4日，本院公开开庭审理了本案，原告委托 五十七条第一款之规定，判决如下： 对原告杭州西湖电子进出口有限公司的诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币16，735。82元，由原告负担。 如不服本判决， ...

争议向本院提起诉讼因而并未超过诉讼时效。尽管就本案而言，该项诉请并非在法院规定的举证期限内提出，但该项诉请涉及的有关证据均为本院执行程序中 有限公司支付自救费用人民币67，591。45元； 四、对原告的其他诉讼请求不予支持。 本案案件受理费人民币24，261.20元，由原告负担人民币2，151.91 ...