主持下达成调解协议，原告的父亲愿意分期将未付的补偿费支付与被告。但该案调解终结后原告的父亲未履行还款义务，被告遂申请法院强制执行，现该案正在执行中。 原审 生活水平来确定。现应以200元/月支付，今后若情况发生变化可再据实情进行协商。据此请求:1、撤消原判。2、判令易某某按月支付抚养费200元/月。3 ...

支付钛城公司为解决债务而发生的差旅费。次日顺发公司又出具还款计划书，承诺2000年2月20日以前分期归还货款176万元并支付赔偿费用，否则按1500元／日支付 报告书均属顺发公司、五矿公司的内部文件。 原审法院经审理认为：钛城公司与顺发公司签订的购销合同是在协商一致基础上签订的，主体适格，内容真实合法 ...

重大损失的事实，因此，请求二审法院维持原判，依法驳回上诉人的上诉请求。 经审理查明，琼中县扶贫总公司(甲方)与黄泥养殖场(乙方)经协商一致，于1989年1月 琼中县扶贫办公室与乌石水果场签订的“协助贷款协议书”； 10、拨借款通知单据、还款还息、上缴江江橙折款单据、特种转帐借方传票； 11、乌石水果场 ...

农村集体所有的土地。 原审判决认为：原、被告双方是在自愿、平等的基础上通过协商而签订资产转让合同，该合同内容没有违反法律禁止性规定，应为合法有效的合同 无关。综上所述，上诉人并无为被上诉人办证的义务，亦无须赔偿被上诉人任何损失。原审法院将协议中的30亩山地与《合同》中的30亩山地混为一谈，错误认定上诉 ...

（略）号车辆风险抵押金（略）元及利息(利息从一九九六年八月一日起算至判决生效还款之日止，按同期银行贷款利率计算)，并退回上诉人林某甲在合同期满继续经营 林某甲多交纳了管理费（略）元应予退还，没有法律依据，应予改判。原一审法院判决正确，应予维持。宁德客运公司申请再审有理，应予支持。 为此，依照《中华人民 ...

必要。请求判令被告立即归还原告人民币1053万元并支付1997年11月15日起直至还款之日止的银行同期贷款的利息，截止1999年11月15日利息为40万元， 、丰海公司为丙方，三方某订《协议书》，约定合作筹建“联想广场”。 原审法院认为，原告所诉市保险公司对丰海公司享有1755万元债权，且市保险公司将 ...

总月报表进行全年统计，保险费按照实际货运量(销售量)进行结算；本协议经双方协商一致，按一年四个季度分期收取保险费或定期(两个月)按实际货运量(销售量)计收保险费，第一期 越秀支公司负担。上述费用均已由金蜂星公司预交，法院不予清退，由财险越秀公司在还款时一并迳付金蜂星公司。 本判决为终审判决。 审判长刘 ...

有偿修复后，现由上诉人路桥公司使用。 原审中，原审法院根据上诉人路桥公司的申请，经双方当事人协商一致，委托了国家橡胶轮胎质量监督检验中心对损坏的渝（ 问题并导致发生交通事故，造成原告经济损失为由，请求判令原告和被告相互退车还款并由被告赔偿原告经济损失，缺乏证据，本院不予主张。本院根据以上查明的事实、 ...

7月4日盐业银行香港分行与香港鸿发集团有限公司、国信投资公司签订的还款协议书及中国银行电汇凭证，证实国信投资公司在香港太兴公司破产后从香港 抵入港币1503．5647万元，折合人民币1611．3703万元的事实。 (27)香港最高法院清盘令、三洲公司工商注册资料、深圳市工商行政管理局处罚决定书、金某丙 ...

在答辩中对原告渝富公司主张的本金和利息无异议，但认为其未还款的原因是因为企业困难，希望协商减免部分本金和利息。并对原告渝富公司举示的上述证据的真实性 的为六个月，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。 审判长宋勇 审判员唐小平 代理 ...