属于因行政指令而调整划拨、机构撤并分合而引起的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，一审法院应不予受理。二、1979年，南宁地区X区水产公司共同进行 而言。本案一审过程中，崇左市鱼牧兽医局就本案讼争房屋另行提起了行政诉讼，该行政诉讼案件经一审、二审审理，崇左市渔牧兽医局均败诉。被上诉人向本案讼争 ...
//www.110.com/panli/panli_49776450.html-了解详情
被诉具体行政行为未予涉及的问题，不属于本院的审查范围。 本案为圣象集团不服商标评审委员会作出的商标异议复审裁定提起的行政诉讼，故本院应当就商标评审 可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长芮松艳 代理审判员王东勇 人民陪审员 ...
//www.110.com/panli/panli_48478237.html-了解详情
被诉具体行政行为未予涉及的问题，不属于本院的审查范围。 本案为圣象集团不服商标评审委员会作出的商标异议复审裁定提起的行政诉讼，故本院应当就商标评审 可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长芮松艳 代理审判员王东勇 人民陪审员 ...
//www.110.com/panli/panli_48367728.html-了解详情
的赔偿申请不予受理。赔偿请求人王某某不服，于2011年11月22日申请本院赔偿委员会作出赔偿决定。 本院赔偿委员会经审查认为，国家赔偿的范围，是由《 人民共和国国家赔偿法》第三十八条规定：“人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行 ...
//www.110.com/panli/panli_46665935.html-了解详情
该案中止审理。行政诉讼案件经审理，本院作出裁定驳回莫某某等人的起诉之后，各方均没有上诉。本案于2009年1月13日继续审理。 原审法院原审认为，原告 调整金鼎公司经营管理的国有直管非住宅公房的批复》划拨取得的，至于该房是否属于私房改造政策范围，是否属“私改”错误，不属于法院受理范围。再审期间本院依职权 ...
//www.110.com/panli/panli_46575438.html-了解详情
长沙市劳动教养管理委员会（以下简称市劳教委）作出的劳动教养决定，于2012年2月16日向本院提起行政诉讼。本院于某日受理后，依法由审判员祁谷芸担任审判长，与 述及同案犯询问笔录；3、黄某户籍证明、《刑事诉讼法》；4、接受刑事案件登记表、立案决定书、指定管辖决定书、呈请劳教报告、拘某、聆询及聘请律师告知 ...
//www.110.com/panli/panli_44416418.html-了解详情
，宣告本专利权全部无效。科布伦茨公司不服该决定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为，科布伦茨公司关于本案应适用2001年版《审查 要求2－13也没有完全能够克服上述修改超范围之处，因此也超出了原申请记载的范围，权利要求2－13亦应予无效。鉴于权利要求1－13均应予以无效 ...
//www.110.com/panli/panli_43457679.html-了解详情
资产损失与本案无关，建某未取得合法某用地手续，属非法某益，不属于国家赔偿的范围。评估对象实际实施了3套生产系统，违反了矿产资源开发利用、管理等法某 法某本条例规定的受理条件应当驳回的情形，驳回了原告的行政复议申请。 刘某戊、张某、吕某在2009年5月27日向桂东县人民法某提起行政诉讼，请求撤销桂东县 ...
//www.110.com/panli/panli_42651425.html-了解详情
被告莆田市X乡建设局颁发房屋所有权证一案，于2011年10月13日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法向被告及第三人送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合 有限公司的《证明》一份，证明该公司申请办理房屋确权的范围及水泥地板并没有按建筑面积进行确权的事实。 6、2005年1月21日《湄洲日报》的 ...
//www.110.com/panli/panli_42423543.html-了解详情
不服被告湖南某XX厅（以下简称省XX厅）作出的申报确认行为，于2011年11月10日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，因乌XX与本案被诉具体行政行为有 。原告叶某、被告省XX厅、第三人乌XX自愿选择适用简易程序，并同意法院实行独任审理。据此，本案由审判员钟浩适用简易程序于2011年12月13日、 ...
//www.110.com/panli/panli_42413436.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务