原告积极履行付款义务,支付给被告500万元,但被告至今未履行还款义务,现请求法院判令:1、被告一次性支付借款本金及违约金820万元;2、承担本案诉讼费和 农行中山支行的帐户67万元。 以上事实有借款协议书、电汇凭证、当事人陈述、授权委托书、法庭审理笔录等证据,经质证,本院予以确认,在卷佐证。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_263758.html-
了解详情
,但其并没有达到要求。从我方的证据来看,笔录中没有实质进行证据交换,铁路局开庭时没能到庭,没有进行实质的审理。中洲事务所实际工作没有完全开展。我方与 律师出具了授权委托书。王卫东和石国政分别代理中铁公司和铁路局对(2007)一中民初字第x号裁定书提出了上诉,认为该案应移送北京铁路运输中级法院管辖,并 ...
//www.110.com/panli/panli_261079.html-
了解详情
某丁是发包方授意的,单方变更,我公司不知道,也没有收取管理费。故请求法院依法驳回申诉人要求其公司承担偿还责任的诉讼请求。 本院再审查明,2003年8月 建筑材料,到原中心乡财政所领取和借支工程款。保靖一建公司没有给梁某丁办理授权委托书,也没有与发包方原中心乡人民政府变更或解除承包合同事宜。申诉人徐某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_247986.html-
了解详情
后,依法组成由审判员艾文博担任审判长,人民陪审员庞梅霞、严丽君参加的合议庭公开开庭进行了审理。原告贺某甲、贺某乙、贺某丙及其委托代理人宋传毅、文 房屋拆迁安置协议合法有效,请求法院判令驳回三原告的诉讼请求。 第三人天龙公司述称,贺某丁在签订房屋拆迁协议时出具了三原告的授权委托书及身份证复印件,在委托书 ...
//www.110.com/panli/panli_230138.html-
了解详情
五被告在支领全部赔偿款后,拒不履行支付风险代理费之义务。为此,原告诉请法院,要求五被告履行合同义务,支付原告风险代理费x.46元;本案诉讼费由五被告承担 丙共获赔偿款x.28元。 上述事实,有湖南君义律师事务所委托代理合同,授权委托书,浙江省杭州市余杭区人民法院(2007)余民一初字第X号民事判决书, ...
//www.110.com/panli/panli_207018.html-
了解详情
兴耐火公司)、李某三债权转让合同纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告李某甲的全权委托代理人李××和被告李××及其委托代理人刘某均到庭 领一次款。 第四组证据:2004年元月8日被告永兴耐火公司出具的《授权委托书》和《债权转让声明》各1份。用以证明2004年原告是永兴耐火公司在 ...
//www.110.com/panli/panli_206699.html-
了解详情
于2009年7月2日受理后,依法组成合议庭并于2009年8月7日公开开庭进行了审理。原告重庆民楠房地产开发有限公司的法定代表人张某某及其委托代理人何小明 合伙协议书,证明被告及第三人合伙投资情况;2、工程分包合同及补充协议、法人授权委托书,证明被告与原告挂靠经营的事实。经质证,各方当事人对上述证据均无 ...
//www.110.com/panli/panli_189358.html-
了解详情
食品贸易有限公司不服,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于二00八年七月十七日公开开庭审理了本案,上诉人及委托代理人蔡智敏与被上诉人及其委托代理人李艳召均到庭 证据,被上诉人均未对其真实性提出异议,对其真实性予以认定;对证据十,该授权委托书不能作为侵权证据,与本案所诉违约事实无关联性,对其证明目的不予 ...
//www.110.com/panli/panli_170796.html-
了解详情
日立案受理,于2009年4月9日由审判员熊温适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告委托代理人雷某某和被告委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结 造价为x元(含增加项目x元)。2007年4月26日,被告出具书面授权委托书,授权原告本人前往马田镇城建办催讨。2009年3月5日,经双方结算, ...
//www.110.com/panli/panli_168448.html-
了解详情